四、關於“某人士”的錯位
我們為總局“某人士”惋惜。久經社會曆練，他怎麼會愚蠢地犯了他想強加給別人的錯誤，即:未先個別地、內部地、按組織係統對當事人給予批評，而後再予以公開披露的錯誤，這是政治上極不成熟的表現。因此，我們有權利在總局對此做出答複以後，對本公開答複向媒體披露。如果某人士對媒體記者的係統談話不代表總局，而純屬個人泄憤，那麼，“真正是”不符合組織程序，也不符合黨的紀律，如若一意孤行，也就完全“違反黨紀國法”，所以，我們要嚴正要求總局責成某人士，對他的言行，在媒體上公開道歉。
2陳培德身心憔悴。
宋衛平交出證據後處境尷尬。
裁判成為驚弓之鳥，手機一響見杭州來電頓時色變。
黃健翔有點看不懂了。自有甲級聯賽以來就不斷有俱樂部告中國足協，從來沒有地方體育局攪和進去的。
中國足協在周四拋出一個’希望得到真正有效的證據‘的說法，又把球踢還給了綠城。
有媒體認為掃黑可能要息鼓，也有媒體認為足協即將反戈，反黑可能半途而廢。還有媒體報道，中國足協一位高層官員對記者說，綠城“首先應該遵守中國足協的章程，如果真的存在裁判接受俱樂部錢財的問題，應該向中國足協進行彙報，至少雙方也應該溝通一下，即使對中國足協不信任，也完全可以向國家體育總局反映問題，再不行還有更高的領導機關。”該官員話鋒一轉，直指浙江省體育局:“當地的領導部門也同樣，出現這樣的問題，大家都應該有一種責任感和組織紀律性，可以向更高一級組織彙報。如果真的觸犯了國家法律，我們可以交給司法機關，由司法介入。果真裁判寫了懺悔信，表明接受了俱樂部的賄賂，就完全可以交給司法機關處理，中國足協對此已經沒有了處理權，因為這已經超出了我們的處理權限。”
綿裏藏針，既然俱樂部說行賄了，裁判也懺悔了，你們交給司法機關去處理好了，不要再找我們足協了，找我們也不管了。言外之意，你陳培德和宋衛平不是能折騰麼，愛怎麼折騰怎麼折騰好了。中國足協的態度強硬起來。
陳培德越來越焦灼不安了。他清楚那“懺悔書”和4萬元錢是不能作為有效證據的，希望宋衛平能提供幾個有效證據。可是，現在看來，難度不是大，而是非常之大。假如再拿不出有效證據，這場轟轟烈烈的打假掃黑就會無疾而終……
陳培德望著夜空，思考著如何扭轉這一被動局麵。
他自然而然地想到了吉利--李書福。李書福在告別足壇的新聞發布會上說:“隻要法院需要，我們可以把所有的證據都拿出來。”他讓李書福的好友陳繼來去做說服工作。
李書福說，陳教練，我不是不相信你，也不是不相信陳培德，我是不相信中國足協，不相信閻世鐸。陳教練，我們別那麼幼稚了，中國足壇複雜得很，憑我們個人的力量是無法撼動的。今後，我隻能幹點力所能及的事了，把全部精力都投放在汽車生產上，從今往後再不談黑哨了。
3新年伊始，一輛黑色奔馳穿過黑夜停在浙江省體育局門口。在陳培德的動員下，李書福終於答應交出證據。零點，宋衛平和李書福在茶室相約再度聯手，一起提供證據。