1魯鬆庭副省長代表浙江省委省政府表態對足壇打假掃黑表示支持,陳培德想打開足球的“巴黎聖母院”大門,讓法律長驅直入,央視記者向杭州司法機關舉報了宋衛平。

有媒體說,閻世鐸回京的第二天主持召開了有中國足協4位主要領導參加的高層會議。會議開了一天,除討論國家隊備戰和集訓隊員名單和“打假掃黑”的對策外,還統一了思想,要借此良機,解決足壇上存在多年的腐敗問題。

第三天下午,閻世鐸又主持召開了足協中層幹部緊急會議,布置下一步工作,宣布“打假掃黑”六點意見。閻世鐸在會上說,對查出的裁判受賄問題一定要嚴肅處理,對牽涉到的足協官員也要“殺無赦”。足協作為中國足球的管理機關,是容不得有人借著手中的權力,搞一些被人唾棄的腐敗行徑。

可是,閻世鐸的“六點意見”不被一些官員認可,有人說,打黑事態有擴大化的傾向,足協應該從大局出發,在打擊裁判腐敗的同時,更要穩定裁判隊伍,不能搞人人自危的做法。裁判隊伍的確存在腐敗現象,有些裁判應該受到嚴懲,情節嚴重的送進監獄都不為過。可是,這畢竟是極少數的,多數裁判還是能夠自律的……

閻世鐸承認,不少裁判收受俱樂部的禮物,過了很久才發現其中夾有鈔票,這說明有的裁判是在不知情的情況下受賄的。

有人說,執法甲級聯賽的都是國內水平較高的裁判,按照打假掃黑的發展態勢,今年聯賽恐怕沒人吹了,中國足協總不能把200多場聯賽都交給外籍裁判去吹吧?

還有人說:“對於裁判出現的問題,足協應該承擔領導責任,絕對不能把事情擴大化,應該看到大部分裁判是好的,而按照足協的有關規定,綠城俱樂部的違規行為必須受到處理。”

有人建議,中國足協應該站出來表態,“以此穩定裁判隊伍,並采取一些必要的措施,讓’打黑‘事件盡快了斷。”

有報道說:“好像在一些足協官員的眼裏,綠城比涉嫌的裁判更可惡。”其實不是什麼好像,而是就是。報道還說,足協絕不能因為害怕社會輿論和綠城俱樂部的不滿而矯枉過正。

報道還說:“這場掃黑風暴來得如此迅猛,上級領導如此重視是足協始料不及的。本來足協上下對吉利、浙江綠城兩家俱樂部的做法並不以為然,包括閻世鐸到杭州專門與綠城俱樂部和浙江體育局交換意見,進行調查取證,都是體育總局的領導要求足協這樣做的。”

中國足協裁判調查小組的李東生和秦小寶等人分別對綠城和吉利揭發的9名裁判進行了調查,閻世鐸也找其中的幾位談過話。被調查的裁判多數承認自己收受過賄賂。黑哨數量劇增,足協不得不考慮“保護一大片”了。

盡管閻世鐸走後沒來電話,陳培德一如既往地率領浙軍向黑哨進攻。他信心十足地對記者說:“浙江的行為堪稱義舉,既然是義舉就能得到一個正義的結果。”

陳培德想起魯鬆庭副省長近日要見浙江籍棋手諸宸和許昱華,屆時會有記者參加,能不能請魯副省長代表浙江省委省政府對打假掃黑鬥爭表一下態呢?

1月8日,魯鬆庭在省政府1號樓會見廳見到諸宸、許昱華等人,中國國際象棋隊領隊向魯鬆庭轉交了國家體育總局給浙江省人民政府的感謝信。

在接受記者采訪時,魯鬆庭先是代表浙江省政府對足壇打假掃黑鬥爭表示支持,對浙江省體育界、新聞界在這場鬥爭中聯合行動給予了充分的肯定,他說:“新聞界對足球掃黑事件的報道引起國內輿論的廣泛關注和響應,這對淨化我國足球環境、體育環境,進一步弘揚正氣,講究體育道德產生了重要和深遠的影響……希望今後我省運動員不管參加省裏比賽、國內比賽,還是國際比賽,都要按照省委省政府曆來的要求依法辦事,照章辦事,樹立體育道德,使體育這一神聖、崇高的事業真正成為全社會公眾喜歡的活動。”

魯鬆庭是第一位站出來支持打假掃黑的省部級領導。

陳培德感到無比欣慰,他說:“魯副省長對浙江媒體在這次事件中所表現出來的積極主動的姿態給予了充分肯定,這一切表明浙江打假掃黑的鬥爭已升級了。”

1月9日,他對記者說:“我期待著司法介入--隻要司法介入了,一切都水落石出了,反黑、反貪和反腐的目的也就達到了。司法介入後,裁判就要講真話;裁判講了真話,其他行賄的俱樂部也就被帶出來了;俱樂部被帶出來了,那些’屁股上有屎‘的足球官員也就暴露了。打假是第一戰役,打黑是第二戰役。打黑的最後目的就是要打擊足球官員的腐敗,這樣才能夠從真正意義上達到打擊足球腐敗的目的。”

可是,怎麼樣推動司法介入呢?