宋衛平在接受上海電視台采訪時說，他不相信中遠衝A的成功像徐根寶說的那樣--靠一場場拚出來的。接著有報道說，宋衛平在接受閻世鐸調查時，打中遠的“小報告”，說:“中遠與吉利那場球絕對有問題，主裁吹的不僅是黑哨，還是官哨。要查的話，可以從這入手，我始終堅持一個觀點:中遠應該降級!”
於是，中遠站出來指責李書福說話沒有證據，宋衛平說的同樣缺乏證據。有媒體說，宋衛平一會兒抨擊黑哨，一會兒又抨擊官哨，離倒黴也就不遠了。他這樣做是在步步緊逼足協，俱樂部收買裁判和“媚上”是足壇公開的秘密和公認的遊戲規則。宋衛平這樣不僅其他俱樂部看著不舒服，“恐怕包括足協在內的其他方麵對他也會’暗藏殺心‘”。
宋衛平和桂生悅最擔心的就是足協一拖再拖，最後不了了之。他們迫望足協能早日把問題裁判的名單公之於世，讓打黑鬥爭急風暴雨似的進行下去。足協進度緩慢，讓他們不滿意，甚至對閻世鐸打黑的態度產生懷疑。
在接受記者采訪時，宋衛平說:“我並不一定非要在春節前才公布名單，有可能提前。”桂生悅說:“我認為問題的關鍵在中國足協身上，因此盡早公布名單，讓大家把目光聚集到中國足協身上應該是很必要的事情。我想我早已同宋衛平站在同一戰壕裏了。”
有媒體認為:“綠城、吉利組成的反黑聯盟尋求新突破，正是要逼足協再次走上前台。”
上海電視台不知從哪兒搞到一份問題裁判的名單。記者電話問宋衛平這是否是他遞交新華社和中國足協的那份。宋衛平說:“你拿到的肯定不是原件，次序有點兒出入……名字差不到哪裏去。”
1月15日晚6時50分，上海電視台新聞綜合頻道公布了這份名單:張建軍、龔建平、陳國強、孫葆潔、郝文、吳誌東、周偉新、張保華。
這份名單在全國掀起軒然大波，沉寂已久的裁判界發出了聲音，剛被評為金哨的孫葆潔拍案而起，憤然要求上海電視台立刻道歉。
郝文說，這是無稽之談，對我來說，純粹是一種誣陷。
張寶華聲稱跟宋衛平打官司。有媒體說，張寶華是第一位站出來應對黑哨指控的裁判。
據說，還有幾位裁判也在積極聘請律師起訴宋衛平……
中國足協仍然悄無聲息。有記者想征詢足協的態度，張吉龍的手機不是關機就是沒人接，董華表示暫時無法就此事表態。
南方一家俱樂部的助理教練說:“黑哨這種問題不是一天兩天的事情了，從上到下都已經形成了體係。今天揪出這幾個來有什麼用?還是解決不了根本問題。我現在倒有些同情那些被指責吹黑哨的裁判了。我就是對綠城和吉利兩家俱樂部有看法，他們既然當初拿錢求人家，就不應該背信棄義把人家抖出來，不講信用!如果有人問，哪個裁判不收黑錢?我要問，哪個俱樂部不送黑錢?”
北方一位球員說，如果我們不送，別人也會送。拿人錢財替人消災，而且許多裁判的人品和口碑在足球圈裏是很不錯的，不是那種“吃了原告吃被告的”。
某俱樂部官員說:“全是瞎折騰!現在關於黑哨的事情鬧來鬧去，大家都有點兒煩了。”
媒體的風向變了，過去紛紛譴責黑哨，現在反而對黑哨有點兒同情了。
偏偏這時又冒出來“惟恐天下不亂”的簡擎。他找到宋衛平，自稱是“中間人”，被宋衛平的打黑行為所感動，想站出來聲援綠城。他講了兩件事，一是中遠主教練徐根寶交給他5萬元錢，讓他收買綠城的主力隊員夏青，讓夏青在綠城對中遠的那場比賽中踢假球;二是在中遠對陣吉利的前一周，中遠通過銀行將30萬元錢彙到張建軍妻子的公司，他還出示一張彙票的複印件。簡擎還接受了《足球之夜》的采訪。