兩天前，宋衛平跟媒體說:“在48小時內，中國足協或權威媒體不能將綠城提交的黑哨名單公之於眾的話，我將向媒體披露。”
宋衛平解釋:“如果我們公布了這個名單，全國的媒體和各個方麵就會把注意力集中在幾個裁判的身上，這會影響到打黑行動的深入。”
桂生悅解釋，綠城之所以不公布名單是為了配合中國足協工作，給足協以時間。同時，他對中國足協提出了嚴厲的責問。
有媒體說:“《新聞調查》未能播出，’反黑鬥士‘臨陣食言。”
宋衛平還說，由於中國足協的漠視和無動於衷，事實上造成解決裁判問題的機會喪失，出現裁判和中間人達成攻守同盟的現象。
有媒體認為:“央視撤單，裁判反擊，使得打黑形勢舉步維艱，’宋桂聯軍‘不僅感到了自己力量單薄，而且，騎虎難下的形勢已經發展到了無法收場的地步。於是，惟一的選擇也隻能是走到底。”
這檔節目的取消，知名網站論壇被球迷的激憤文字覆蓋，各種各樣的評論呼嘯而來，導致網絡繁忙幾近癱瘓。媒體的熱線被球迷打爆，球迷都想知道討伐已久的黑哨究竟有誰。在21日，宋衛平做客新浪聊天室時，網上聲討黑哨的人多達十萬之眾。
1月23日是農曆臘月十一。北京天空晴朗，氣溫持續走低。我想最先感到酷寒的大概是長春亞泰，他們在這一天接到通知:他們狀告中國足協的起訴被北京市第二中級人民法院以“不符合法律規定的受理條件”為由正式駁回，不予受理。
有人認為:“這引發了人們對打黑的法律思考，特別是涉黑裁判的律師們，更是從司法實踐中受到了啟發，強化了他們對足協和裁判是法律盲點的認識，從而形成對打黑更不利的態勢。”
距新聞通氣會還有半個多小時，已有40多位記者趕到昆侖飯店最大的階梯會議廳。大家湊在一起猜測會議的內容和足協的態度，以及出席會議的足協領導。樂觀者說，足協這次可能對前一階段的調查給出明確的說法，據可靠消息已有三名裁判向足協自首;悲觀者說，這不過是足協迫於輿論與公眾的壓力，不得不有個姿態，不會有什麼實質內容。
表針逼近下午3時，會議廳已聚集70多家媒體的100多位記者，其中還有澳大利亞等國家的記者。9台攝像機將鏡頭對準中國足球協會新聞發布會主席台。身著黑色皮夾克係著領帶的閻世鐸和西裝革履的南勇走上台，在擺著話筒和鮮花的桌旁坐下。此時，年輕而帥氣的南勇肯定沒想到8年後會被拘捕，閻世鐸也不會想到三年後會黯然離開足協。
足協新聞官董華要求記者將手機和BP機關掉，凡是提問的記者必須先舉手，在主持人的示意後才能提問。提問前，要先報出所在媒體名稱。
南勇簡要地通報足協對個別俱樂部給裁判送錢，以及一些裁判員收錢問題的調查。中國足協的調查分為兩個階段:第一階段是以綠城、吉利兩家俱樂部提供的線索為重點進行的調查;第二階段是以新線索調查和裁判自查自糾為主，最後截止日期是1月31日。他謹慎而拘謹地說:“有些裁判主動交代了收受俱樂部錢的問題，並向足協提供了新的線索;還有裁判表示要認真回想一下過去的情況，再向足協報告。所以說，目前調查已經取得了突破性、階段性的成果。”
當南勇說到“凡是能夠主動向中國足協講清楚問題、退回收受俱樂部錢款、檢查深刻的裁判，足協將不予曝光，繼續使用”時，台下嘩然，議論紛紛，甚至有人氣憤地說，這就是說黑哨事件不僅不了了之，而且那些犯罪的裁判還可以繼續當“黑衣法官”，繼續吹黑哨，繼續收受賄賂，風聲再緊，還可以繼續退贓檢討，然後再繼續當裁判。這叫什麼邏輯呢?