有網友說:“您是快退休的人啦，不要再和他們搞了，他們說不定要加害於你的。”
陳培德大義凜然地說:“和腐敗鬥爭不受退休與不退休的限製，何況我現在還沒退休呢，隻要還有腐敗，即使退休以後，我也還要鬥。目前，人身方麵的危險還沒有感覺到，政治上的危險已經感覺到了，具體的就不說了。可是，我不在乎。還是那句老話，即使我有不測，如果鮮血能擦亮更多人的眼睛，也是死得其所。”
網友問:“這次你站出來，覺得有必要對你有異議的人進行解釋嗎?”
陳培德說，對我有異議的人有兩種:一是體育總局，他們對我的行動不加評論，以沉默的方法對待，然後通過個別媒體表明不支持的態度。比如說，全國媒體幾乎無一不關心這件事，惟獨總局的機關報《中國體育報》不報道這件事--這裏的體壇靜悄悄。閻世鐸來杭州後，他們才報道。恨我的人還有一種，就是真正的黑哨和足協裏自身不幹淨的人。許多人問，你為什麼這麼做?要是算個人得失的賬，我就不這麼做，有野心也為時太晚，我即將退休了。
網友問:“陳局長，請問什麼時候高院能出台司法解釋?”
陳培德說:“23日，最高法院副院長曹建明到杭州聽取全國人大代表和浙江省人大代表對最高法院工作意見，我應邀參加了座談會。我向他提出了司法介入的問題，以及提供解決司法解釋難題的有關資料。他非常重視。我估計在3月份全國人代會之前，司法介入的問題會有答複。”
在座談會上，陳培德還將了浙江省人民檢察院領導一軍。他說，浙江人有敢為天下先的精神，浙江綠城俱樂部和浙江人辦的廣州吉利俱樂部率先站出來向黑哨宣戰，充分體現了浙江精神。我希望在浙江司法界身上也能看到這種精神，能夠主動介入。
他還說，他已經谘詢過，按照屬地管轄的原則，浙江省檢察機關有必要對發生在當地的行賄受賄行為進行偵查。杭州市人民檢察院的一位副檢察長給他寫了封信。信上說，他是一位老檢察官，對陳培德的行動表示支持，同時表示願意為司法介入盡一份力，希望陳培德能為他提供情況。
陳培德說，他將盡快與那位副檢察長聯係，並把有關證據遞交給他。
網友問:“請問這次事件，省政府是什麼態度?
“
陳培德說:“我可以負責任地說，省裏的領導、各委辦廳局的領導非常支持我和省體育局的行動，省人大代表，政協委員也都非常支持，副省長魯鬆庭兩次公開表態支持打假掃黑，浙江已經形成全國打假掃黑的最好環境，浙江的球迷、網友們已經成為鬥爭在第一線將士的堅強後盾。”
網友問:“陳局，你的屬下有沒有過類似黑哨的事情發生?”
陳培德說:“浙江也不是真空地帶，對這類事情最重要的是要正視它，解決它。杭州也有被某俱樂部點名的裁判，我早已敦促他所在單位對他進行教育，讓他主動交代。我們的態度是:要解決全國的問題，我們力不從心，要解決自身問題，我們責無旁貸，否則就沒有說服力。”
兩個小時過去了，聊天結束了，網友感到言猶未盡。
2。中央派來調查組，浙江省體育局將調查組成員、裁判辦主任李東生攆了回去。陳培德全力以赴配合調查，調查組發現龔建平退給綠城的錢是8萬而不是4萬。
1月31日是裁判坦白交代的大限，南勇承諾此前坦白交代的裁判將會受足協的保護，可以繼續當裁判;過此期限被查出來，將要“殺無赦、斬立決”，送交司法機關懲處。足協還安排裁判在一僻靜的飯店進行“背對背自查自糾和相互揭發”，有6名年輕的裁判承認自己接受過綠城的賄賂，那些老奸巨猾的老江湖卻打死也不說。
有媒體說:“足協還沒有掌握能夠把收黑錢的裁判繩之以法的有力證據。有不少人跟調查組講了一些實話，可是又聲明自己沒有證據，也算不上是舉報，隻是說說而已。足協要想處罰那些問題比較嚴重的裁判，也隻能是在內部以天知、地知、你知、我知的點到為止方式，真要把問題擺在桌麵上，怕是誰也不能讓對方心服口服。”
2月2日，北京足協的裁判工作會議上，向陸俊頒發了“特別榮譽獎”，向孫葆潔頒發了“金哨獎”，一位副秘書長還在會上說，所謂的黑哨是個別俱樂部造成的，記者捕風捉影，參與其中。他說:“當時我就覺得這樣的方式很不好，就像浙江體育局局長陳培德，作為一個國家幹部，其做法就很不好。”他還說，你陳培德有證據嗎?沒有證據就不要再亂嚷嚷!