可動物的習性難改，雲狼沒有因為種群數量的減少而改變遷徙的習慣，但相關的律法出台之後，捕殺雲狼會被判刑，也就沒有人敢再做這樣的事了。
所以這些年以來，關於雲狼可不可以殺的問題已經爭論了無數次。
陳江的結局令人唏噓，事情的爭論也沒有停止，他們各執己見，誰都說服不了誰。
【沒有一種可能，之所以會出現流浪動物就是因為人的不負責任？所以在處置這些流浪動物的同時是不是也要處置一下它們的主人？】
【沒錯沒錯沒錯，姐妹你真的說出了我的心聲，憑什麼鍋都讓這些動物背？那些隨意丟棄這些動物而造成了潛在威脅的人呢？就因為他們是人就不用處理了嗎？】
【對啊對啊對啊，就是因為那些不文明養狗，不文明養貓的人，給我們這些正常的寵物飼養人帶來了多大的困擾啊】
【真的希望在管理流浪動物的時候也能管理一下造成動物們流浪的人】
【有些人一時興起養狗養貓，結果養兩天就給扔掉，完全是在把成本公攤給其他人】
【這種人才是最應該處罰的】
【之前那個‘零零散散’發表自己觀點的時候我就想說了，按照他的理論，人的權利高於一切，那麼人是不是想拋棄就拋棄呢？是不是養狗的時候想不栓繩就不拴繩呢？這叫權利嗎？這叫胡作非為吧】
【沒錯，這簡直就是在詭辯，所以之前有人問他為什麼打死了破壞農作物的鬣豬卻要被判刑的時候，他答不上來】
【這種人應該就是為了吃流量，說著看似推心置腹，語重心長的話，實則立場全是錯的】
【所以我覺得評論區那些人挺可笑的，竟然還想在網上說服別人，各自有各自的觀點，何必呢？要麼就像暮雲姐那樣，看不慣就直接動手幹，要麼這就是閉嘴，嗶嗶賴賴顯得自己好像很牛一樣，但其實就是個慫包】
【沒錯】
【所以我從來都是堅持自己的觀點，從來不就任何一個熱點事件表達自己的觀點，因為沒有用，我知道別人說服不了我，我也說服不了別人】
【是了】
……
觀點分歧依舊存在，但網友們的言辭已經沒有之前那麼激烈了，而且有人發現，那些曾經虐待動物的帖子和視頻少了很多很多，評論區也少了不少腦殘，整體瀏覽下來和諧了很多很多。
每個人都多多少少有一些不願意被別人知道的事情，當看到陳江殺死雲狼的事爆出來之後，不少人也都明白了其中的關翹。
他們不願意去觸暮雲的黴頭，把自己曾經的言論刪的一幹二淨，也不再繼續在評論區跟人爭辯，更不敢再繼續罵人。
自從陳江出事之後，暮雲便沒有再露麵，但出的事卻沒有因為暮雲沒直播而減少。