安國市水利普查辦公室趙健周王力偉
本次水利普查過程中，經濟社會用水調查，應該說是比較複雜的，在這期間，我們認真按照上級要求從清查階段對象名錄的篩選錄入到普查階段的數據錄入審核上報，多方複合查證，順利地完成了審核修改及上報工作。遇到的主要問題有：一是指標數值的奇大值、奇小值及上報數據的合理性問題；二是水量彙總分析中出現不平衡的問題。下麵，就這兩個問題的分析解決談談我們的做法。
一、指標數值的奇大值、奇小值及上報數據的合理性問題在經濟社會用水專項的錄入審核過程中，我們導出EXCEL表，通過排序對我市所有對象錄入數據的奇大值和奇小值及上報數據的合理性進行分析。從而發現不合理數據，並進行研究解決。
1.典型居民用水戶調查
通過排序分析發現個別典型居民用水戶用水量較大。通過走訪調查，發現個別農村典型居民用水戶用水量較大的主要原因是：用水戶經常澆花種菜或者有家庭作坊式的中藥材加工業，因而用水量較大。經過合理分析後認為個別農村典型用水戶用水量較大是符合當地群眾正常生產生活需求的，數據是真實可信的。將種菜和工業用水計入家庭非生活用水之中。
2.工業企業用水量調查
在工業企業取用水量調查分析過程中，一是對用水大戶取用水量的分析。我市工業企業用水大戶有3家，其中紡織業企業1家，醫藥製造業企業2家，總取水量為58.1165萬m3，總用水量為58.0165萬m3，供給周邊用水戶用水量為0.1萬m3，通過計算上述工業企業用水大戶的萬元產值用水量為51.48m3\\\/萬元，偏高。主要原因是紡織企業用水量較大，占用水大戶取用水量的89.7%。通過對該企業工藝流程的調查和水表複核，用水量數據可靠。而其他用水大戶用水量相對較小，所占比重也小。二是對一般工業企業用水戶中的個別工業企業用水量異常進行複核分析。如某水泵公司，該企業年工業產值為2000萬元，但其年取用水量僅360多m3，初步認為很不合常理。通過實地調查發現該企業為水泵鑄造加工業，在工業生產中基本不消耗水，所產生的隻是職工生活用水。經核實2011年企業員工數量為20人，年取水量能滿足企業職工的生活需求，數據可靠，不存在虛報造假現象。三是對無法獲得相關數據的工業企業進行了調查，確認由於企業生產經營不善等原因已經停產或歇業，導致用水量數據無法獲取。為此我們對該企業填寫審核說明，以確保數據審核通過。
二、用水量彙總中遇到的問題及對策
在用水量彙總過程中，因用於彙總的各項指標數值主要來源於經濟各單項的平均取用水指標數值及主要經濟社會指標數值，通過單項指標推算采用值來推算經濟社會用水總量。我們在經濟社會用水量彙總過程中，遇到的主要問題是供用水量指標超出合理範圍。分析其原因由平均值推算方法存在問題。我們對經濟社會用水中各類指標平均值與水其他專項相關平均值進行對比分析，發現其取用水平均值大於或者小於其他專項同類用戶取用水量平均值，比如典型井灌區取用水的平均值與地下取水井專項中的規模以上機電井單項中的灌溉機電井之間的數值就有一定的差別。為此，通過重新複核及合理性分析對經濟社會用水調查中的典型井灌區取用水量進行了調整。同時，對其他專項中的用水量推算采用值進行了合理性分析和複核、調整，並對跨境調出水及調入水和非常規水源做了進一步核實。通過上述數據的核實調整，全市經濟社會用水量彙總平差分析為2.21%，符合上報要求，確保了用水量彙總平衡數據的準確性。
三、主要體會
通過對水利普查經濟社會用水及用水彙總中出現問題的分析和解決，掌握了經濟社會用水調查方法，從中也學習到了相關的水利知識，了解了全市經濟社會用水的基本情況，為下一步水利工作的開展，增強水利公共服務能力，推進資源節約型、環境友好型社會建設奠定了堅實的基礎。