在法庭上，我提出了異議：他們打過我，那些口供也是隨口瞎編的，事實並非那樣。
事實上，那晚發生的事，我一點印象都沒有，或許真的沒有酒駕。
隻是有個疑問，車是怎麼從家裏跑到那裏的？
不過他們沒證據，隻要我不承認，他們也沒辦法不是？
法官出示了我被審訊時的錄像，錄像中，我親口承認了自己的“犯罪事實”，而且保證其真實性，同時否認了警察有過毆打我的行為。
然後對我說：“那你說的這些怎麼解釋？做假供可是要構成偽證罪的，請你想好了再說！”
我料到說不清了，又怕生出別的事來，也考慮到自己的“罪”並不嚴重，就沒再爭辯。
幾天後，法院的人去看守所給我送達判決書。
他們站在監室的窗外問我：“你上不上訴？”
我說：“我先看看判決書。”
他們說：“你說了上不上訴，才能給你看。”
我不太了解這些程序，隻得說：“不上訴。”
然後他們讓我在一份文件上簽了字，給了我判決書，果然是一個半月。
“總之，我所遭遇的一切，和電視裏演的，完全不是一回事。”金錢多講完事情的經過又補充道，“說什麼‘輕口供，重證據’，口供不能定罪，嗬嗬，一個不懂法的小老百姓，和一群掌握著你生殺大權的，精通法律的高手，以法律的名義戰鬥，無異於找死。所以，老弟，我勸你還是早做準備。”
他一心隻想說服姬雄誌和他結成同盟，說的話也是真假參半。
“早做什麼準備？”姬雄誌似乎來了興趣。
“我的意思是說，假如，給你搞出個冤案來，你可就是死刑了。”
“不會那麼倒黴吧？”
“那可說不準，飛機失事這種小概率事件都能讓我們遇上，還有什麼不可能的？”金錢多在黑暗中晃了晃戴著手銬的雙手，“往往禍不單行，我就是證明。聽過一個新聞嗎，說是一個地方的警察迫於‘命案必破’的壓力，抓精神病人抵殺人犯？”
“好像聽說過。”
“人們說，那些人玩忽職守；要我說，那些人才是真正有良知的。你以為他們不想破案嗎？發獎金、立功、升職，他們不願意嗎？是破不了呀！破不了案，就要麵臨被免職的風險，所以他們選擇了一個無害化的解決辦法：精神病人是不需要承擔法律責任的。你這件案子，算得上是特級大案了，他們的壓力有多大可想而知。他們正愁抓不到人，偏巧你偽造成了凶手的身份，你覺得他們會輕易放過你嗎？犧牲你一個，成就千萬人，何樂而不為？”
姬雄誌半晌沒做聲，隻是氣息變得粗重起來。
黑暗中，金錢多看不見姬雄誌的表情，但感覺他讓自己的話衝擊到了，便趁熱打鐵道：“我們跑吧，這是唯一的生路。等回去以後，想跑也跑不了了。”
姬雄誌仍然不說話，但他的內心確實不平靜。
在體製內的他，深知其中的潛規則，是非對錯向來不是絕對的，說白了，隻是站隊問題。
你的隊伍有多大能量，決定了允許你犯錯誤的上限。