十六日，因日前天元門公開的一段視頻，日本皇室深陷“換嬰”疑雲，視頻中上一任女性天皇用一個健康嬰兒交換了自己剛剛生出的大頭怪嬰。當年的嬰兒，如今的多仁天皇，不得不出席新聞發布會，麵對多方質疑。同日，德國民眾高舉“相愛無罪”、“舒爾茨無罪”、“讓窺視隱私的蛆們去死”等旗子、橫幅上街，以期喚回他們的前總理。
十七日，天元門直播被驅逐出中國網絡的第七天，在網民們逐漸習慣動不動就黑屏的視頻、愈發變本加厲的審核時，天元門對此的反擊到達，這一天從早上八點起，車裏的電台、車外的廣播、商場的喇叭，無不在播放一段音頻，透著年代久遠的沙沙聲響：
“XXX反動派是世界上最害怕言論自由的一個集團。他們害怕人民翻身，害怕人民認識大時代的真麵貌，更害怕他們自己的醜惡暴露在人民大眾的麵前！……所以他們用種種卑劣無恥、殘暴不仁的手段，蒙蔽人民的眼睛，塞閉人民的耳朵，封鎖人民的嘴巴，不讓民間報紙存在，不讓正直的新聞工作者自由！”
那一口湖南味兒的普通話，正氣昂揚的腔調，生長在新中國紅旗下的人們，不知道多少次從各種紀錄片裏，從每年必有的影片裏，從學校歷史課的資料片裏，聽到這個人說出那一句熟悉的“中國人民，從此站起來了”。於是幾乎瞬間地，人人臉色秒變。而那個聲音仍在繼續：
“在國際新聞自由訪問團到重慶的時候，XXX中宣部發言人說什麽‘我們新聞檢查的尺度已經放寬很多了’，可是，連重慶報紙上‘歡迎新聞自由使者’的社論也被檢扣了，隻登出來一個題目，開了一個大‘天窗’。透過這個大‘天窗’，我們便清清楚楚看到了中國法西斯的麵目和法西斯統治下的人民報紙受難的畫圖——”
或許是覺得這個現實實在太過魔幻，交通一如既往堵塞得水泄不通的立交橋上，有人繼大驚之後大笑出聲，並紛紛舉起手機錄下了這一幕。
十八日，《紐約時報》刊發社論《那些視頻的背後是什麽》，從簡單地介紹火鳳組織開始，探討了近年來火鳳在國際上的種種所作所為，到近日火鳳曝光的各國視頻，並提到：“如果說布萊恩先生是現有大選製度誕生的惡果，那麽每一個美國人都正在品嚐它的滋味。可德國的舒爾茨先生又做錯了什麽？撇開舒爾茨在過去一年裏，為複興德國經濟所做的種種努力，無不昭示著他正是一個理性睿智、銳意進取的領導者，去年十月IFO機構發布的商業信息指數也說明了一點。
鑒於上月十四日社民黨將‘婚姻法進一步細則’提上議程，其中因提到成年的同性別兄弟或姐妹，在不阻礙優生優育政策的前提下，可以由政府特別批準後結婚，被戲稱為‘□□合法’提案。必須指出，在這樣一種情境下，‘□□’和‘戀童’已是兩種完全不一樣的份量。如果說布萊恩先生的所作所為確實傷害了‘那些視頻’中的懵懂幼童，並引起了美國家長們的深深不安，那麽舒爾茨先生與他弟弟的戀情又傷害了誰，引起了誰的不安？據悉舒爾茨的弟弟自殺當日，他們的父親現身醫院，隻說了一句‘我不在乎他們是否相愛，我隻想要我的兒子生還’。”