三天後，秦檜將編輯、整理好的“梁山周刊”首刊的小樣，交到了胡漢手中。
“兄弟，首刊的一切內容，已整理完畢，‘大唐雙龍傳’的排版、校訂也即將完成，隻等你審核過後，便可開始印製。”秦檜的語氣中帶著難以遏製的欣喜與渴盼。
胡漢翻開校樣，立刻被秦檜的書法所吸引，隻見其方正，橫細豎粗，棱角分明，結構嚴謹，整齊均勻，有極強的筆畫規律性，使人在閱讀時有一種舒適醒目的感覺。心裏不禁讚歎道：“難怪前世時的報刊大部分皆使用秦檜所創的‘宋體字’，這種簡直就是為印刷而創製的。稱為‘宋體’實在是有些對不起秦檜，後世的人，實不應憑對其的主觀印象，而剝奪命名權，叫做‘秦檜體’或‘秦體’，才更為恰當。”
胡漢定了定心神，仔細看起裏麵的內容。最先映入眼簾的是秦檜以“除奸佞，清君側”為主題寫的一篇刊首語，短短的一百餘字，可謂字字珠璣，文采斐然，這文章便是與‘唐宋八大家’相比，也不惶多讓，令人歎為觀止。“這才是真正的才華，自己就算是練一輩子也達不到此等高度，還是幹些剽竊的事兒來得容易些。”再往下看，在“風月無邊”這個欄目內，赫然發現，秦檜所選的竟是嶽飛的“滿江紅”――
怒發衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千裏路雲和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。
澶淵恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？駕長車、踏破賀蘭山缺。壯誌饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
隻是將其中的“靖康恥”改為“澶淵恥”。胡漢不禁十分驚奇。因為交給秦檜的三、四十篇作品，有八、九成皆是一些前世精典歌曲的歌詞，隻有幾首才是真正的“詞”，便就是這幾首，也是費了很大力氣，搜腸刮肚才得來的，畢竟前世所熟知的詩詞名篇，幾乎皆是唐、宋這兩代人所寫，宋代的又大部集中在北宋，所以他可以選擇的範圍實在是太小了，好在這篇“滿江紅”需在十幾年後，方能問世，便被他提前抄錄了下來。沒想到秦檜卻獨選中把它放在首刊之中。不由慨歎：“真他娘的是一對冤家呀！”
“秦兄，你將這篇‘滿江紅’收在這個欄目中，是否有些內容與標題不符呢？這首詞當初我不過是隨手錄了下來，實不宜用在‘風月無邊’之中，本以為你會將其剔除在外，怎竟直接用在了首刊之中？”
秦檜從容道：“兄弟所言極是，但我覺著‘梁山周刊’的兩個最大目標，是宣傳與謀利，這二者又是相互依附的關係，這首詞的內容雖說與欄目有些不搭邊，但卻極能烘托‘除奸佞，清君側’這個主題。對梁山的重新定位，將會起到極大的推動作用。並且詞的本身亦屬精品中的精品，全文便如江河直瀉，曲蕩回揚，激發之處便似鏗然作金石聲一般。任何一個大宋男兒看了，皆會有熱血沸騰之感，雖說本朝之中的精品佳作燦若星漢，卻獨缺這種豪邁縱橫，充滿英雄氣概的作品。還可不失時機地向朝廷表達一下赤誠之心，也隻有兄弟這般英雄人物方能寫出這傳芳百世的神來之作。看了這樣的一首詞之後，又有誰還會去計較是否與欄目相符呢？我把原本後麵應有的一個葷段子，也從這一期中，暫時刪了出去，與‘滿江紅’放在一起會給人一種不倫不類的感覺，憑白弱了氣勢。對了，我已自作主張將‘靖康恥’改為‘檀淵恥’，因為我實在想不起本朝曾有過所謂‘靖康恥’，還望兄弟不要見怪，若有不妥，便再換回來，順便為秦檜指點一下‘靖康恥’這段典故。”