女孩子很小的時候，就被教育要獨立、要自由，這不算錯。但現代社會給她們提供的女性榜樣，大多是女明星、女演員、女歌星，真的像《伊索寓言》的故事一樣，靠唱唱歌就能成名。大了一點，很多電影和輿論，包括一些性學專家說：現代已經不流行處女了，處女是羞恥的。某些青少年電影裏還有這樣的情節：中學生性亂聚會，男孩子不願同處女做愛，弄得處女很沒麵子，一個晚上隻想隨便找一個人，趕緊把處女送掉，然後再去找自己喜歡的男生說：我已經不是處女了，你可以喜歡我了。從動物性滿足來說，處女也許真的不受歡迎，什麼也不懂，什麼也不會。
再大一點，理論和實踐就可以結合了，什麼隻要是真愛就無可指責啦，什麼大膽地追求啦，什麼性很正常啦，還有各種各樣的技巧啦，等等。於是短暫的愛情，短暫的同居，短暫到一夜情，其實也就是一夜性。當然，還有一個問題是工作很忙，要獨立、要賺錢，沒時間照顧家庭，如果不是以性謀生，那就多吃點零食，反正理論早就鋪墊好了。連空窗期都會被人笑話，不能閑下來，尋找著很多機會，看看自己能不能成為鄧文迪，但是，默多克畢竟是極少數。於是，時間一點點過去了。
在青春的快樂過去之後，慢慢發現自己成了剩女。但是，還有榜樣啊，比方說姐弟戀，比方說年紀已經很大的麥當娜就不缺健美的小夥子，比方說富裕的歐洲老女人，可以到非洲找年輕小夥。事業奮鬥成功了，有錢怕什麼，小夥子也可以買到。不就是動物快感嗎？沒有感情也沒什麼不可以。也許也能找到結婚的對象，但是，離幻想可能相差太遠了。
剩女不是光靠女人就能煉成的，男人也一樣。玩得多對於男人和女人都是一個標誌。美國以前的一個籃球明星張伯倫宣稱，自己一生玩了兩萬多個女人。這是自由和金錢造就的“碩果”英雄榜。誰願意在一棵樹上吊死？滄海茫茫，誰願意隻取一瓢飲？美麗的森林，誰願意隻守著一棵樹？而且，性學專家的理論早就從童年、少年開始鋪墊了，小姑娘都很開放，有錢怎麼樣不行？不光小姑娘，老姑娘也同樣。
前幾年我常去健身俱樂部，偶爾一次聽到兩個肌肉男在那裏說話：下周你有時間嗎？沒有，要陪一個阿姨去杭州玩。那個阿姨錢又不多，值得陪一周嗎？反正杭州我沒去過。我並不是有意偷聽，而是他們說得很大聲。我想，那個肌肉男與那個“阿姨”有真感情嗎？也許有。但是，感情如果因為金錢而變了，誰也沒有辦法。這叫自由。如果有錢，盡可以找更年輕的開放女孩，誰會要剩女？如果錢少，退而求其次，想找一個老來伴，還是雄心不死，那就一起玩玩換妻、換偶吧，兩不誤，多好。
真的就像《伊索寓言》說的，如果夏天你都在唱歌，冬天那就餓著肚子跳舞吧。美麗的開花季節，都被自己揮霍掉了，誰來收容你凋零的日子？最精華的人生都被零售了，精華已盡的歲月，又能批發給誰？很多剩女就是這樣煉成的。這不隻是女人的錯，也不隻是男人的錯，而是整個社會的錯。是那些以自由的名義、在金錢推動下橫掃世界的理論的錯。
當金錢至上的原則統治了人們的大腦，那麼，在性的世界，永遠得益的，都是有錢人——動物快感永遠可以買到，感情也可以買到，即便是假的。所有在有錢隊伍外候補的人，都是被購買的對象，卻以自己也要成為有錢人而自我安慰，願賭服輸，最終成為被金錢和動物快感玩剩下的殘渣。
剩女是這個社會的受害者。在金錢至上的社會，隻有金錢最自由，金錢隻購買那一點點精華，其餘，都是金錢社會玩剩下的垃圾和廢物，以自由的名義，留給每個人自己。
然而，自由必須是有限製的，沒有規則，沙灘足球玩得再好，成不了世界杯；沒有規則，後院籃球玩得再好，成不了美國籃球聯賽。沒有規則，容貌再美麗，動物快感再興奮，成不了真正的幸福。所以，幸福還是要自己把握，不要聽那些專家的胡扯，不要被金錢社會弄暈。否則，成了剩女怪誰也沒用。最後，錄一首本人寫的詩，《朝花夕不拾》：
朝花自醉惹蜂蝶，莫怨誰人拾落英。
花到敗時才有意，流水何必仍有情？
桃花有運年年紅，人麵無力日日新。
幾度夕陽山不改，青春總是添老病。
2011年4月
玩虐戀先進嗎？
專家說話如果不負責任，結果會害人。專家如果占據媒體優勢，錯誤的言論到處傳播，會害更多的人。專家如果扛著外國頭銜，披著外國“先進文化”外衣的錯誤結果，將更長遠地害人。