臨高縣加來鎮蘭權村是事發地之一。3月24日，記者實地走訪了該村子，村民們對小朱被霸淩一事十分生氣。
目擊者小符（化名）回憶，事發時正值下午上學時間，他和朋友一起騎著電動車路過離村子不遠處的小溝渠時，看到小朱渾身淤青、頭發淩亂，一群人正圍著她。“她被打懵了，精神很恍惚，她坐上我的電動車上，我準備帶她離開現場，那群人有人叫住她，她就喊我停下電動車，自己走向那群人，坐上他們的電動車。我當時沒多想，認為他們可能也是同學，她要跟他們一起回學校上課。”小符說。
加來鎮蘭權村事發地的小河（央廣網見習記者 符雄助 攝）
根據小朱的回憶，她曾被帶到美台鄉的王某某家被再次毆打。對此，記者采訪了王某某的同班同學，該名同學稱，王某某自從發生這個事情後就請假了，這幾天沒來上課。
記者隨後又來到小朱所說的另一個參與毆打她的方某家中，此時，家中隻有方某的奶奶一個人。老奶奶告訴記者，方某告訴她，在加來鎮毆打小朱那次自己並未參與，但是在美台鄉某地他有打過小朱。“前兩天，他（方某）也被叫去派出所問話過，他不是主要人員，就回來了。”老奶奶說。
小朱說，她最後一次被毆打後，兩個打人者將她送到加來鎮車站就走了。這個說法也得到了在加來鎮車站做生意的王女士的證實。
王女士回憶，3月16日12時左右（實際為11時40分），她在車站看到了小朱。當時，小朱上身披著一件外套，穿著短褲，膝蓋受傷，還塗有紅色的藥水。“她說她住在臨高，是跟朋友一起來加來，後來朋友走了，隻剩她一個人在加來。”王女士說，“她突然哭起來，問我是否認識她們（網傳視頻中的施暴者），說她們幾個人打她，她還把身上的傷給我看，我叫她一定要告訴父母，她說那些人讓她不準講，後來她拿我手機聯係了她的爸爸，最後坐車走了。”
王女士講述見到小朱出現在加來鎮車站的過程
王女士與小朱父親的通話記錄（央廣網發 受訪者 供圖）
如果小朱、目擊者、商販及小朱爸爸說的都是真的，那麼，從3月12號被“叫出去”，到3月16號出現在離學校近30公裏遠的加來鎮車站，這5天裏小朱都經曆了什麼？她到底有沒有被拘禁？
臨高縣城、加來鎮、多文鎮、美台鄉位置圖（央廣網發 圖片來源為網絡截圖）
記者來到小朱就讀的臨高縣思源實驗學校，這是一所半封閉式學校，學生分為住校生和走讀生，小朱是走讀生。現場，工作人員正忙著掛起一條“開展護苗行動 維護青少年權益”的橫幅。記者上前溝通，表示希望進校園內采訪學校有關負責人，但門口的安保人員拒絕記者進入，並稱其沒有校領導的聯係方式，要求記者趕緊離開現場。
海南臨高思源實驗學校門口懸掛的“護苗”專項行動橫幅（央廣網見習記者 符雄助 攝）
小朱的弟弟阿福（化名）也就讀於該校。他告訴記者，在這次事件發生前，宋某就與姐姐“關係緊張”，有一次，宋某喊姐姐出到校外見麵，她一個人害怕，就喊阿福一起陪同。“還有一次，宋某騎著電動車，來家裏敲門，我姐很緊張，不敢開門。”阿福說。
記者親曆：臨高縣多部門拒絕接受采訪
為更加詳細了解事情真相，3月24日至25日，記者還多次前往加來派出所、臨高縣公安局、臨高縣委宣傳部等采訪，但均被對方拒絕。
在加來派出所，一名工作人員表示，自己不方便接受采訪，就向記者提供了該所所長的聯係方式。根據該名工作人員提供的聯係方式，記者撥打電話表明來意後，對方稱自己不是所長，打錯了，便掛斷電話。隨後，該所的另一名工作人員又表示，根據工作流程，記者需要聯係臨高縣公安局政工辦，取得同意後他們才能接受采訪。
記者就此聯係臨高縣公安局政工辦，政工辦的王姓負責人表示，此案由臨高縣委宣傳部統一對外發布信息，他們不便作出回複。
記者又向臨高縣宣傳部相關負責人致電，2天打了10餘次電話，並發送信息表達采訪意向，但截至發稿前，對方均未回複。
海南法立信（儋州）律師事務所律師陳友峰表示，在這個案件中，盡管相關欺淩者的年齡尚且幼小，但依據《中華人民共和國刑法修正案（十一）》規定：已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。此外，非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強製方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。根據司法解釋的規定，非法拘禁持續時間超過24小時的將會立案偵查。