有人說男人在結婚前說的話不可全信，因為他的目的很明確，就是為了結婚，一旦完成結婚這個任務，他的偽裝也就卸下了，連好話都不會說了，讓他人覺得男人在婚前與婚後有兩副麵孔。
而在部分地方，重男輕女的思想較為嚴重，不僅男方想當然的認為取回來的媳婦應該生兒子，女方家庭也覺得女兒生下了兒子，才能抬起頭做人；左鄰右舍同樣是這麼想的，要是生的不是兒子，就在背後嘀咕。
2015年，王勇的母親李某眼看著兒子的年齡越來越大，是該娶媳婦了，便操心起兒子的婚姻大事，但李某並沒有過問兒子喜歡什麼樣的姑娘，而是找了算命瞎子，從而認為屬兔的姑娘可以給王勇生個大胖小子，便在屬兔的待嫁姑娘中挑兒媳。
李某發現孟家有個姑娘就是屬兔，還未嫁人，雖然比王勇年長三歲，但俗話說“女大三抱金磚”，並且孟華的相貌不差，性格也好，能勤儉持家，於是二話不說就拉著兒子上門提親。當時，李某把話說得很動聽，說會好好待孟華，孟華要是嫁過去，就當親女兒一般對待。
為了能讓孟華嫁給王勇，李某確實表現得誠意滿滿，孟華的父親孟某則認為兩家近，女兒不至於被婆家欺負，而且孟某問過女兒的意見，孟華對此並不感到抗拒，隻說聽父母的意思，所以孟華也就嫁進了王家。
但其實王勇對孟華沒有特別的好感，隻因為李某說孟華能為他生兒子，而王家三代單傳，受家庭環境以及當地風氣的影響，王某也覺得自己娶回個媳婦，就是為了生兒子。
所以在孟華生下第一胎之前，李某、王勇母子倆對孟華還是相當不錯的，在孟華懷孕期間，李某喜笑眉開，對孟華十分照顧，生怕磕著碰著，但當得知孟華生下的是個女兒時，李某和王勇的臉色就變了，對孟華的態度也變了，讓孟華馬上再懷個，必須得生個兒子，王家不能就此沒後。
自從生下女兒，王勇一家人就沒少辱罵孟華，覺得孟華沒什麼用，是個“賠錢貨”，而王勇原本就對孟華沒什麼感情，更是對孟華非打即罵，雖然孟華的家人多次來調解過，對孟華還是很關心的，但他們也認為問題是出在孟華沒有生下兒子的事情上，並且覺得孟華離了婚，處境隻會更難，因此勸孟華多忍耐，生下兒子後一切也就會變好。
不過孟華的第二胎又是個女兒，王勇拉著她去了小診所做鑒定，得知該情況後便讓孟華將肚中的女兒打掉了，讓孟華必須得懷個兒子，而彼時的孟華隻覺得王勇一家人喪心病狂，想兒子想瘋了，並不肯去打胎。可想而知，夫妻之間的矛盾隻會越來越大，爭吵的次數也越來越多。
2018年的一天深夜，王勇再次喝多了酒回到家，但孟華發現王勇有了外遇，拿著幾張小票質問王勇，王勇也沒有否認，聲稱情人能給他生兒子，並且還扇了孟華兩巴掌。孟華氣憤不已，覺得她與王勇沒法再過下去了，王家人實在是欺人太甚，並對王勇說等她生下孩子，就把王勇與情人的事情抖摟出去，讓他也在村裏麵抬不起頭做人。
但孟華的話卻也是激怒了王勇，拿起板凳就狠狠砸向了孟華的頭，為了不讓孟華在外麵聲張，王勇更是生出了殺害孟華的想法，接連砸了孟華的頭部許多次，致使懷有6個月身孕的孟華死亡。
又為了掩蓋自己的罪行，王勇製造了孟華騎電動車摔死的假象，甚至麵對悲憤的嶽父孟某，王勇還一臉嫌棄，冷懟孟某，說：“你鬆開我，她自己摔死的，關我什麼事。”
不過法網恢恢，經鑒定，孟華的致命傷實際是在頭部，並且頭部的挫裂傷口還是受鈍器敲打多處造成，王勇具有很大嫌疑，最終在公安機關內，王勇如實供述了自己的罪行。
根據刑法第二百三十二條規定，犯故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
在司法實踐中，對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。考慮到該案的性質是因婚姻家庭矛盾激化引發的故意殺人案，審理時應注意體現從嚴的精神，在判處重刑尤其是適用死刑時應特別慎重，除犯罪情節特別惡劣、犯罪後果特別嚴重、人身危險性極大的被告人外，一般不應當判處死刑。
法院最終宣判，被告人王勇因犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期兩年執行。另值得一提的是，民法典第十三條的規定，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。因此該案中王勇的故意殺人行為，僅造成了一人死亡，但如果王勇的行為沒有導致孟華死亡，主觀上沒有非法剝奪他人生命的故意，目的是為了讓孟華流產，其行為則是構成故意傷害罪。
而在該起案件中，其實不難發現是一些殘留的愚昧思想，從而導致了這場悲劇的發生，孟華不幸丟了生命，王勇則因此進了監獄，至於王勇的情人，早在命案發生後就遠走他鄉了。