而在這具屍體的身邊，則是出現了一個長約17米，寬約五六米的巨坑，這個巨坑似乎是這頭巨龍曾垂死掙紮過所留下的痕跡。
附近的漁夫回憶道，這條巨龍臨死前所發出的淒厲的慘叫聲，類似於老牛般的叫聲，但聲音要大得多。後來，營口警署六處把這具巨大的龍骨搬到西海關的一個廣場上，讓人們前來觀看。一時之間，盛況空前，許多人聽聞之後都是不遠萬裏坐火車趕來想看個究竟，那個時候開往營口的火車票價格都翻了一番。
《盛京日報》上不僅有關於墜龍案的細節描述，還刊登了一幅龍骨的現場照片作為證據。照片上那是一具十多米長的龍骨，頭上兩邊各有兩個犄角，龍腳也有一米多長，龍脊骨一共有28節。
之後，這具龍骸被放置在營口一所師範大學作為樣本收藏，無奈當時處於動蕩時代，這具龍骸竟然丟失了，至今不知所蹤。
調查龍骨來曆
事實上，在我國曆史上，古書記載的或者傳說的，曾發生過很多起墜龍事件，而隻有營口的墜龍案才是唯一有報紙刊登以及照片為證的。在仔細閱讀了《盛京日報》上關於“營口墜龍事件”的文字報道和照片之後，工作人員們不由得想到了當初孫正仁老先生送給他們的那幾塊“龍的骸骨”，於是他們特意去找孫老先生打聽了一下這具骸骨的來曆。
根據孫老先生敘述：他16歲的時候，曾經是大連某個大戶人家的管家，那家主人的哥哥是營口商會的會長。因為他把一家上下的事情都打理得妥妥帖帖，所以深受那家夫人的讚賞，在他臨行前，夫人便將那幾塊龍骨送給他作為獎賞和紀念。當他們知道這幾塊骨頭正是“營口墜龍案”中的那條巨龍的骸骨後，工作人員對此次事件予以了巨大的重視。
他們一邊拜訪當年曾經親眼見到過這條真龍的目擊者，一邊組織了一批專業人士，研究孫正仁送來的那幾塊龍的骸骨，希望能挖掘出“營口墜龍事件”的幕後真相。可是，接下來發生的一切，完全不在大家意料中。
專家們的分析結果
根據那些親眼目睹墜龍事件的老者們所說，營口的墜龍案，確實是真的。不過經過對孫正仁送來的這些骨骼的鑒定，專家們認為這些骨骼都是來自於遠古時代的野生動物的，而不是真正的龍骨。但問題是，如果那些骸骨不是真正的龍骨，那當年《盛京日報》上所刊登的龍骨照片，究竟是怎麼回事？
專家們也進行了一係列的研究後，得出的結論是：這張圖片中的骨架就是一頭須鯨的骨架，而條須鯨很可能就是在那一年不小心擱淺在岸邊死去的。但這樣的說法，顯然是沒有說服力的。要知道照片上，龍脊骨一共有28節，而須鯨的脊骨58節，相差那麼大，專家又如何解釋呢？
專家研究結果的節目播出當天晚上，便受到三位來自營口的親眼目睹營口墜龍事件老人們的強烈質疑，他們的名字分別是柴壽康、黃振福、張順喜。他們回憶起當年的那起轟動全國的墜龍事件，三個人的描述竟然驚人地一致，這又作何解釋？
營口墜龍事件的真假眾說紛紜，大家怎麼看呢？