>>>>一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九薑維，曹操排在第十位。”這是在老百姓心中三國英雄的座次。
>>>>一切以事實說話，本人在研究了三國演義中全部357場單挑後，特排出三國演義武將武
>>>>力排行榜，供大家參考。
>>>>一、評定武力的幾條公理：（我想大家對於這幾條公理應該沒什麼意見）
>>>>1．若在較為正常的情況下麵對麵單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方
>>>>2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等
>>>>3．在“突襲”情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王
>>>>雙、薑維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下
>>>>麵討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
>>>>4．用箭射中對方，隻能作為武力的參考依據
>>>>二、評定武力的幾條定理：（可能有的大家不讚同）
>>>>1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就
>>>>剁了）
>>>>2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）
>>>>3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時
>>>>中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）
>>>>4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚
>>>>微，屬於同一檔次
>>>>5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在
>>>>這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
>>>>6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚
>>>>微，基本屬於同一檔次
>>>>7．若甲武將與乙武將交手若幹回合，屬於誘敵，那麼，在這若幹回合之內，甲武將與
>>>>乙武將至少是平手（因為在這若幹回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還保存了實力）
>>>>8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次
>>>>四、由公理、定理可以得出來的結論：
>>>>1．公理1的結論：
>>>>關羽〉華雄，顏良〉徐晃，文醜〉徐晃，呂布〉夏侯？，馬超〉張合，
>>>>趙雲〉張合，張飛〉夏侯淵，龐德〉魏延
>>>>2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛
>>>>3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈
>>>>同一檔次
>>>>4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張合為參照），張飛不低於關羽
>>>>（以紀靈為參照），顏良、文醜不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏
>>>>侯？為參照）
>>>>5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次
>>>>五、根據以上結論以及武將的表現，特排出三國演義超一流武將武力排行榜如下：
>>>>（一）超一流武將的定義：
>>>>1.武力在95以上，單挑從未失敗過；
>>>>2.曾擊敗過一流武將（一流武將的定義見下一篇），或與其他曾擊敗過一流武將的人單
>>>>挑達200回合以上；
>>>>
>>>>
>>>>3.往往有超人的表現，其勇猛明顯異於一流武將
>>>>（二）入選名單（11人）：
>>>>呂布、趙雲、顏良、文醜、張飛、典韋、許儲、馬超、龐德、關羽、黃忠
>>>>（三）超一流武將的英勇事跡(入選超一流的依據)：
>>>>1.呂布打敗過夏侯敦，張飛打敗過夏侯淵，馬超、趙雲打敗過張合，顏良、文醜打敗過
>>>>徐晃，龐德打敗過魏延
>>>>2.典韋、許儲、馬超、趙雲都曾同時力戰過四將以上，且都取勝
>>>>3.呂布曾經與關張戰30合平手，與曹操6將戰，全身而退