雖然隻有簡短的一句話，但這幾個字完全表達了自己原創的態度和決心。
擲地有聲。
【哥啊，你終於來了】
【控評要控不住了啊】
【是不是又睡著了啊毛利小五郎】
【相信沈白，你從來不讓我們失望！】
【我就說你不會當縮頭烏龜的！】
關於抄襲的事情，沈白也是剛剛睡醒才看見。
為什麼每次睡醒都會被手機消息給震驚到啊喂！
沈白不知道到底是誰想弄他。
但是他自己明確知道。
曲庫裏的歌是這個世界完全沒有的！
所以自己原創這一件事絕對是毋庸置疑！
關於抄襲風波，清者自清。
無需多言。
自己的實力就是最好的證明。
誰知道，還沒有過多久。
沈白微博底下出現了一個紅V評論。
龍音學院音樂教授湛台評論道：“我從事音樂行業以來最討厭的就是抄襲二字！你口口聲聲說問心無愧，那我問你這些相同的音樂旋律，這些一樣的歌詞從何而來？你的無愧究竟是真真切切，還是敷衍別人的說辭？！”
沈白歎了口氣。
這個時代和前世一樣。
網絡輿論的力量真是太可怕了。
大部分沒有判斷能力的觀眾們聽風是風，聽雨是雨。
前世還有一位女研究生就因為染了粉色頭發被人逼得自殺。
實在是離譜。
想到這，他立即回複道：“湛台教授，本人創作歌曲，可以用自己的信譽保證，絕無半分抄襲！不知是擋了何人財路，才引火上身。但請問這兩首歌曲曲源在何處？創作時間又是何時？如何證明這是我的歌曲出現之前而寫？作為一個知名音樂學院教授，難道連這些基礎事實都沒弄清楚就可以血口噴人嗎？那我不禁要問，您的教授職位從何而來？這真是令人疑惑！”
【沈白懟得太好了！就是，這幾首來曆不明的歌我們都沒聽過！】
【這狗屁教授知不知道自己在狗叫什麼？】
【完全立不住腳啊】
【淚目了，這三個問題直擊要害，關鍵是完全沒有得到解答啊！為什麼這樣大家都能一邊倒啊？！】
【是啊是啊，網絡輿論力量真的太恐怖了】
過了許久，湛台教授才氣急敗壞地回複道：“你小子算哪根蔥，敢質疑我教授頭銜？！這明擺著就是抄襲，你還有理了？！”
他也知道自己證據不足，便沒有深挖細節。
沈白看到這評論，“哼”了一聲，不再理會。
……
與此同時。
《最佳唱作人》官微發布了一條通知。
“導演組經過一致協商，決定保留沈白第二場的表演資格。”
原因有二。
第一，沈白的三個疑問確實暫時無法找到解答，發布歌曲的賬號也都是大V，而且幾乎同一時刻發布，疑點重重。
第二，關於沈白是否抄襲的爭議也會給節目帶來一波流量，今晚的節目播出又可以作為一個機會觀察沈白的創作能力。
沈白看到這條消息，還是挺高興的。
今天就是《最佳唱作人》第二期錄製時間了。
他絕對不能讓這件事影響到自己的出場。
他得努力賺到更多震撼值。
而大家對他的質疑和批判勢必會引來極高的關注度。
這是挑戰，也是機遇。
何不利用這次機會再收割一波震撼值呢？
思考再三過後。