“錦欣，主編叫你去一下她辦公室。”
說話的這人是主編的助理斯嘉麗，走起路來非常的有氣場，但是又長著一張清純的臉，不驚豔，但超級耐看。
“好的，嘉麗姐。”因為主編的助理，又比她大7歲，所以喊嘉麗姐啦，而且好多人也都這麼喊她。
快速整理了一下辦公桌上的東西，還特地整理了一下自己的儀容儀表，才敲了主編辦公室的門“咚咚咚”。
“進來。”
“主編，您找我什麼事啊？”好害怕！
“就是想問問你，這次跳樓事件采訪的怎麼樣了，拍了哪些照片，拿給我看一下。”李敏說話時喜歡直視別人的眼睛。
“主編，這次跳樓事件可能另有隱情，我去拍照的時候，在那家裏的牆上發現了有一個盒子。
盒子裏麵裝了一塊玉，玉上麵還裹了一層什麼東西，我看著像人皮，其他就是我去的時候屋裏其他地方都非常幹淨，除了客廳地上有一灘血跡。”
“關於文字我還沒想好怎麼編輯，照片可以待會兒出去發給您。”說到工作她就會很有條理。
“行，上麵也非常的關注這個事情，一定要據實發文。”李敏說完就示意她可以出去了。
李敏以前說過一句話，讓她記憶猶新：做為記者、編輯，我們在發布信息的時候一定是存在自己的主觀意識的，那麼這個主觀意識一定要建立在該事件或人想表達的意願的基礎上，這樣我們才會是一位合格的信息傳遞者。
等到把拍攝的照片以及文字編輯好之後剛好到了下班時間，得趕時間抓緊發出去。
過了十分鍾，“跳樓事件離奇照片”幾個字衝上熱搜，網友們紛紛討論此事“這些照片怎麼看著這麼嚇人”“有人跳樓？”“是跳樓自殺還是其他”“自殺家裏怎麼會有血跡？”諸如此類。
直到發現這一條評論“這塊玉像是被拿來懲罰的東西，上麵包裹著的是人皮，古代有“剝皮實草”，是來自於佛教傳說中的刑罰，按照佛教的傳說，“剝皮實草”是地獄中對罪大惡極的靈魂施加的一種酷刑。”
立馬截圖保存了這條評論，然後發給了刑樓，或許他們能從這中間找到什麼線索。
刑樓看到這條微信消息已是淩晨兩點，他已經鑒定出上麵的包裹層的確是人皮，且不止一層包裹，可根據那條評論也找不出什麼線索，剝皮實草乃是剝下一整張人皮，但這上麵包裹的人皮顯然連兩隻手的皮都不到。
案件偵破這邊目前也沒什麼線索，領導為這件事也是焦頭爛額，跳樓當事人沒有親人沒有朋友，獨來獨往，沒人知道他。
地上那一攤血跡經過檢測與當事人的血液DNA匹配，屋內也沒有發現其他人的蹤跡，門鎖也未有被破壞的痕跡，唯一的線索都指向那一塊玉。
可是那塊玉除了查出用人皮包裹外，也無其他了，人皮的年份太久，DNA也已檢測不到。
外麵鋪天蓋地的輿論聲，許多人表示如果是他殺，那今後自己家是不是都不安全，是不是要住到領導家才會安全，這案件遲遲未有結果，驚動了市領導，市領導在了解案件遲遲未有結果的原因之後，也隻能讓他們以跳樓自殺案定論。