縣委書記很生氣，別小看縣委書記隻是一個正處級幹部，和省領導當然有差距，但在他的轄區，他跺一跺腳，轄區內也要動幾動。
因為現有機製下，縣長根本就不可能和縣委書記扳手腕，所以縣委書記在縣內就是獨一無二的一把手，妥妥的一把手。就如網友所說除了沒有軍事權和外交權，其他權力都有。
王成這一通脾氣立馬就轉移到了基層，派出所的鄉政府的立馬就動手，把那幾個通緝的、一直逍遙法外的黑社會給抓走了。
他們還覺得奇怪呢，平日裏好好的說的好好的，為什麼突然之間如此行動呢？
縣裏立馬成立的專項行動小組，針對這類情況進行再一次的處理，王成在回去的路上開始沒有說話，他一直在想著這些事。
突然，他問黃誌軍，“誌軍啊，你知道一個普通老百姓要辦事有多難不？”
黃誌軍轉過身說：“書記，我懂的，我也曾經看過或經曆過這種事情，就拿一個小學孩子上學來說，之前說要在城裏買學區房，這個無可厚非，因為城裏的學區本來就緊張嘛！後來，隨著房地產不斷的興起，到處都是各種學校——附屬學校也好，分校也好，拔地而起。現在突然之間卻說教育資源太多了，有點浪費了，所以要關閉一些學校，當初又說很緊張，所以這中間的問題在哪呢？教育資本化的走向我認為是錯誤的，至少目前來看是有問題的。醫療教育這幾個領域千萬不能資本化，一資本化就容易出問題。”
黃誌軍這樣講，王成很認同。
他說：“是啊，但每個人看問題的角度不一樣，可能得出的結論也不一樣吧。教育領域確實值得關注了。比如說這段時間瘋狂有學生虐待小動物、和校園霸淩事件的新聞出現。就拿前一種新聞來說，網上就有兩種說法：一種覺得虐待小動物是對生命的不尊重，必須嚴厲處理；另一種說法，說小動物不等於人，人才是最牛的，所以虐待小動物是錯，但錯誤不大。”
黃誌軍繼續說：“這兩種觀點我更傾向於第一種，虐待小動物絕對不可取，那些說虐待小動物沒錯的，可能本身就是不喜歡小動物，但卻忽視了這個現象所折射出來的最終的實質問題是什麼？很多心理變態乃至很多殺人犯，都是先拿小動物下手的，所以歸根結底，第二種說法的人可能是忽忽略了生命的最終意義和這個事件中，網民們的最真實的想法，又或許對社會本來就是有憤怒的，但無論如何，對生命都應該有最基本的尊重。”
王成點了點頭，這個時候駕駛員說了，“是啊，這個問題我也十分的理解。比如我愛人就很討厭貓貓狗狗的，所以每當看到虐待動物的新聞，她總是覺得無所謂，覺得大驚小怪。所以我和她在這點，是沒有共同語言的。我總覺得我愛人很固執，很偏激，稍微有點自私。有些人說，鼓舞那些因虐待動物被鼓勵的人去國外，可他們不知道的是，像歐美一些國家，一些發達國家，虐待小動物是入了刑的。這說明什麼？這說明虐待生命在絕大部分國家都是嚴厲製止的，不需要爭辯。對於一種動物，可以不喜歡，但不能去虐待，為什麼電視裏總有“你給我來個痛快的”台詞？“虐”這個字已經很能說明問題了。有些人不知道出於何種目的？也故意的混淆視聽，說“那你吃肉也不要吃了”。“那你打蚊子也不要打了”。可這完全是兩種概念。之前公安係統就有人爆出，有一些變態是因為貓貓狗狗這些動物的叫聲很像人類，所以喜歡聽這種聲音。現在必須對一些現象進行整頓了。這可能就是層次和眼界的問題，甚至是立場問題，這已經不是角度的問題了。”