Timed最新論文發表不過幾小時，就在網上掀起了不小的熱度。
原先穿越時空距離遙遠，宣傳性的比賽Timed也沒過多強調理論與結果，可以當成普通的知識競賽來看，而現在，穿越模型的核心問題被解決，意味著或許明天，或許後天，或許再過幾天，人類就能真正實現時空穿越。
各種以前被忽視的問題也一一冒了出來。
社交平台上甚至有人發起投票，每個實名認證的身份賬號可投一次，可改票。
#Timed技術是否應該被抵製#
紅色是，藍色否。
中午十二點，紅比藍u003d67%：33%
紅方：你們沒人聯想一下那些比賽嗎？所謂的Timed就是混亂的，後麵的比賽可以是前麵比賽的過去，如果時空穿越真的實現，什麼是過去？什麼是未來？現在又是哪裏？不覺得穿越這件事很可怕嗎？到後麵誰還分得清過去和現在？
藍方：問題是一點一點處理的啊，而且可以解決以前的遺憾，這不就是前幾年熱論的後悔藥嗎？
紅方：行，拋開那些問題不談，你們說的遺憾真能解決嗎？如果解決不好，要一輩子都穿來穿去嗎，那為什麼要有現在呢？
藍方：我希望研究繼續下去，這樣就能回到十年前見我媽最後一麵。
藍方：我想去找奶奶，她已經很久沒有到我的夢裏來了。
藍方：我會告訴爺爺那個下雨天不要出門給我送傘。
藍方：以前流浪時看到個小孩，幾個月大，當時我連自己都照顧不好，就走了，她隻在最開始哭了一會，後麵我往回走，她又不哭了，似乎知道我不會撿她。現在姐有點小錢，可以把她撿回來了。
紅方：……還有人來繼續討論嗎，對麵打起親情牌了，說不過。
紅方：過去可以被改變，現在也可以。以下我舉的例子不針對任何人，回到過去，我們的所作所為肯定會與之前不一樣，一係列連鎖反應下，誰能保證不傷害到別人？有人沒有回到過去，卻被影響到了，他要是一覺醒來發現自己昨天才一起吃晚飯的親人早在幾年前就死了該有多崩潰？
紅方：要是回去了，救了一個親人，回來以後發現另一個親人沒了，你怎麼辦？你會被影響到，別人也會被影響到，這個世界會變得混亂，我們不知道親近的人為什麼會死，不知道原因，不知道引以為戒，隻能一次次回到過去惡性循環。
藍方→紅方：改個票，我被說動了，我姥姥還在，我要陪她到老的，姥爺肯定希望我們好好生活。
下午兩點，紅比藍u003d89%：11%
藍方：那約束一下呢？這項技術難度這麼大，肯定不是每個人都能用的，以前重大的天災是不是可以預防一下？
藍方：還有二十年前的事，是不是也可以做點改變。
紅方：次次都依賴的話，做不到根本性的預防啊，說得難聽點，不死那麼多人政府根本意識不到事情的嚴重性。