實則那些更尖銳的話哲雅根本無法說出口，她問了另一個問題：“你在美國讀博，現在你在我麵前，但以後呢？以後你會在哪裏？”
“也許還是會在美國吧，理論數學這一塊還是國外前景明朗。”
他沒有說謊，這也是哲雅一早就想到的，她正想說話，但是林斯靜接著說：“如果你有所顧忌，我們可以結婚，隻要是實行一夫一妻製的國家，重婚罪都是入刑的重罪。”
“我不準備結婚，現在是，以後也是。”
“那怎麼辦呢？你不相信我，也不相信法律約束力，你相信什麼？”
“對，我不相信人類，不相信法律，我從根本上不相信這個社會。”
林斯靜想了想說：“對不起，是我們還不太熟悉彼此，我們根本沒有討論信任的基礎，這樣強行地討論讓我們的精神世界沒有任何緩衝地對撞，隻會帶來痛苦。”
“對。”哲雅是聲音很輕地表達了她的認同。
兩個人就那麼沉默著，麵對麵坐著。
如同感慨，哲雅幾乎是沒頭沒腦地說：“如果肉體隻是寄存思想的封閉箱體，那麼人與人之間的交流是否可以看做一場雙盲實驗？”
林斯靜無奈地笑了笑說：“我有一種感覺，你不是來和我談論愛情的，你是來和我談判的。”
“這就是我理解的愛情，狹義來說，它就是兩性的情感博弈，把LGBT群體也納入討論範圍，廣義來說，它是兩個個體之間的情感博弈。”
“如果我放棄博弈呢？”林斯靜的神情很真誠，或者說他整個人都很真誠。
哲雅愣了一下，說：“那你就贏了。”
如果你放棄與我的博弈，給我你的心，讓我直接觸摸到你滑膩溫熱的心壁，讓我真實感受到每一股血液流經你的心血管，讓我完全感知到你的每一次心念電轉，那麼你就贏了。
“或許是我一直以來問的方式錯了，我不應該追問你能不能和我在一起，我應該直接問你，你喜歡我嗎？”
等了很久，哲雅嗯了一聲。
“這是認同我的觀點，還是你對我的回答？”
“兼而有之。”
林斯靜瞬間緊張了起來，捏著刀叉的手不自覺收緊用力，該說什麼呢，繼續重複一遍我喜歡你，然後呢，再問我們能不能在一起，那不是又回到原地了嗎？他想要一個答案，可是他們都是如此地明白上下嘴皮子一碰，近乎輕浮地從唇齒吐露的應允或拒絕都無濟於事。
“你或許已經明白了，”哲雅近乎自嘲地說，“我需要的不是愛情，我需要錢，因為沒有錢所以我毫無自由和尊嚴可言，我過得很慘，我需要很多很多錢才能滋養我矜貴的理想和靈魂，可是我一出生就是一個窮人，無論是精神還是物質上我都窮困得令人發指，我的理想和靈魂已經被這個世界剝奪得精光。”
這是一種近乎互文的極度自卑養和極度自傲、極度自我憎惡和極度自我憐惜，它們互相交錯、滲透、補充形成一片迷霧，林斯靜迷失在哲雅這種猶如大霧彌漫的悲傷之中，終於放棄了語言的表達，他靜靜地聽著露出難過的神情。
哲雅想，她這是在精神折磨林斯靜，這不是她的本意，她不想把任何人拖入她漆黑一片的精神泥沼，於是她說：“要不然我們今天就到此，我們的關係也保留在此時此刻，剩下的我們之後再......”
“你需要多少錢？”
哲雅愣了一下，林斯靜又問了一遍：“你需要多少錢？”
她不回答，林斯靜便繼續說：“你不問我要，但是我是可以給，我給得出。”
哲雅輕蔑又不屑的一聲嗤笑，隻是這輕蔑與不屑是針對她自己的，她對自己毫不客氣，深切鄙夷，向來如此，她說：“我需要六十五萬，人民幣。”
林斯靜點點頭說：“可以。”
他接得如此自然沒有絲毫猶豫，以至於哲雅沒有反應過來，問：“什麼可以？”
林斯靜說：“我可以給你六十萬。”
哲雅說：“林斯靜，我不是法盲，財稅法是我們的專業選修課。”
“我會給你稅後的六十五萬整。”
這完全超脫了哲雅的預設，她問：“你付出這麼多錢，那你想要什麼？買斷我的人生嗎？”
林斯靜搖了搖頭，他說：“我想買你的文字，請你為我寫一些東西，任何東西都可以，隻要是你寫的。”
“任何東西？你確定？”
“是的。”
哲雅幾乎要笑出眼淚，她說：“要是我在紙上隻寫了一個字呢？”
林斯靜淡淡微笑道：“沒關係，那我也要。”
他不是在開玩笑，哲雅不笑了，她擦幹眼角滲出的生理性的淚漬，看著林斯靜靜靜思索了一會兒說：“好。”