文學鑒賞之雜談【契訶夫之槍】(1 / 3)

相信讀者已經是眾所周知,作者大大十分喜歡看《名偵探柯南》。

並且從那之中,我收獲了許多。

無論是知識,還是價值觀………………

可以說,沒有這部伴我成長的作品,也不會有現如今思想的我。

在我心裏,它早已不單單是一部動漫作品。

而是一部充滿挖掘價值的文學作品。

【而它在世界偵探作品中的地位,也證明了這一點。】

在意識到這一點後。

我開始嚐試用文學鑒賞的方法,重新欣賞《名偵探柯南》這部作品,企圖收獲別樣的精神之源。

而在這時。

一個對我來說,既陌生卻又熟悉的文學鑒賞理論進入眼簾。

(中文: 契訶夫之槍)

(俄語:Чеховское ружьё)

又譯契訶夫法則,是一種敘事手法,

該手法認為故事中提及的每一個元素都應在後文出場,不然就沒有提及的必要。

也就是所謂的“有槍必響,不響則不應該有。”

談何熟悉呢?

看過各式各類偵探作品的人必會知道,破案的線索,往往出現在某一關鍵性物件,現象之中。

或是腿腳的汙漬,或是手指的傷痕,或是散落在地的珍珠等等等等……

勢必成為與犯人手法,犯人信息相關聯的重要線索。

✔就好比柯南裏麵的《雲霄飛車殺人事件》,

工藤新一通過犯人大腿的痕跡,判斷出其實為體操運動員,

為下文犯人,利用鋼琴線與自身高超的身體協調能力犯案埋下伏筆。

✔就好比,廣受讚譽的名偵探柯南劇場版《貝克街的亡靈》,

柯南一行人,進入虛擬遊戲“繭”,為獲得福爾摩斯的援助,前往貝克街。

並在路邊遇到一個瘋瘋癲癲的流浪漢。

“小心開膛手傑克哦!”

“他在夜晚的道路上等著你哦!”

“如果不想死的話,該怎麼辦才好呢?”

“你也得。”

“渾身浴血才行。”

許多觀眾會疑問,柯南一行人也紛紛提出了這個疑問。

“不想死,又怎會渾身浴血?”

而到了最終決戰之時。

憑借著小孩子的力量,無法阻止失控列車的柯南,陷入了深深的絕望。

而假扮流浪漢的福爾摩斯的現身。

將故事情節推到高潮。

“你還活著不是麼?”

“你還沒有渾身浴血不是麼”

“你難道已經放棄了嗎?”

“你明明已經將雙手放在解開真相的繩索上了。”

……………………

而在這時,電影的鏡頭,進行轉移。

無論是“你也得渾身浴血才行”

還是柯南等人登上列車時,紅酒車廂的特寫所給予的鏡頭語言。

都證明了一件事。

契訶夫之槍——————響了!!!

是數年偵探推理作品的閱讀,

給予了我抓住伏筆線索,明白其重要價值的能力。

才能讓我對契訶夫之槍理論,接受的如此之快。

並且可以熟練地運用於鑒賞文學作品。

而單單是明白了,這種理論對於文學鑒賞的作用。

還不足以讓我單獨開辟這一章節進行書寫。

支撐的這份情感,更多的是憤怒。

是某些大言不慚的人所說的

“不要過度解讀。”“作者沒想那麼多”的詆毀。

在這裏,我進行聲明。

我同樣讚同,抵製過度解讀的文學鑒賞。

【就好比語文閱讀題的過度解讀,震驚的連作者都無法做到滿分。】

【就好比我看到,某些狗屁不同的柯哀分析文,哪怕我知道,他是與我磕同樣CP的夥伴,但我依舊要痛罵他不講邏輯。】