第4章 諸子思想簡介(諸子都展現國家層麵理想) (二)(1 / 1)

五、韓非子的思想淵源

韓非子是個口吃。《韓非子》文章是論文式的。

*戰國末期,法家集大成者。【所謂集大成者,即1+1+1>3。】

*早期法家:李悝、吳起、商鞅、申不害、慎到。

①、商鞅“法”———官吏據以統治的成文法令。【商鞅:勝民。】【提倡“一民政策”“一教”。一民:即耕戰之民。】

②、申不害“術”———權術,君主駕馭臣民的權術。

③、慎到“勢”———國君至高無上的權利(刑賞)。

韓非子的思想簡介

1、政治思想:建立君主個人專治集權製國家。

立場:君主立場———與親、與臣、與民相反。【八奸:同床、在旁、父兄、養秧、民萌、流行、威強、四方。】【二柄:刑德。】【五毒:學者、言談者、患禦者、帶劍者(死士)、工商之人。】

2、人格影響:

陰險猜疑,不擇手段。

所謂“八奸”:

明君之於內也,娛其色而不行其謁,不使私請。【婦人不幹政。】

其於左右也,使其身必責其言,不使益辭。【左右不幹政。】

其於父兄大臣也,聽其言也必使以罰任於後,不令妄舉。【舉薦連帶責任。】

其於觀東玩好也,必令之有所出,不使擅進擅退,不使群臣虞其意。【愛好走程式。】

其於德施也,縱禁財,發墳倉,利於民者,必出於君,不使人臣私其德。【賞罰出於君。】

其於說議也,稱譽者所善,毀謗者所惡,必實其能,察其過,不使群臣相為語。【不調查沒有發言權。】

其於勇力之士也,軍旅之功無逾賞,邑鬥之勇無赦罪,不使群臣行私財。【賞軍功戒臣養死士。】

其於諸候之求索也,法則聽之,不法則距之。則謂亡君者,非莫有其國也,而有之者,皆非己有也。令臣以外為製於內,則是君人者亡也。聽大國為救亡也,而亡亟於不聽,故不聽。群臣知不聽,則不外諸候,諸候知不聽,則不受臣之誣其君矣。【大國之情合理則聽。】

小結:

“儒家、道家、法家”的區別(政治理想、生命態度、與民關係、人格特征、以我觀之、主要影響。):

【儒家:

政治理想:和諧文明。

生命態度:舍生取義。

與民關係:子民。

人格特征:文質彬彬、肩道任重、胸懷大義。

以我觀之:崇敬。

主要影響:政治、人格。】

【道家:

政治理想:自由社會。

生命態度:貴生。

與民關係:無君 等民。

人格特征:灑脫不羈、與世無爭、鄙視權貴。

以我觀之:欣賞。

主要影響:人格、藝術、醫學。】

【法家:

政治理想:軍國集權。

生命態度:國家至上。

與民關係:勝民。

人格特征:冷酷無情、刻薄寡思。

以我觀之:畏怕。

主要影響:政治。】

【獨尊儒術:

1、道德化傾向:———善惡是非各有報;

2、功利主義傾向:———教育意義;

3、美刺傾向:———重婉諷輕批判;

4、想象力缺乏。】

【後世影響:

1、說理故事化:

———主題先行;

———支配情節、讀者。

2、說理形象化:

———畫麵生動,內涵廣,但不嚴謹。

3、說理文學化:

———美文品質,但不嚴謹。】