眾生一愣。這文不對題吧?
他們扭頭，想看看教授的反應。
教授：“假如是，而對方又不同意呢?”
連勝接著問道：“有沒有外援?援軍從什麼方向過來?人數多少?兵力幾何?我軍糧草情況如何，後方有沒有隱患?軍令指示有什麼要求?”
連勝放下光腦說，“你如果沒有前提，你的問題就是錯誤的。”
說的大膽而自信。
眾人紛紛扭頭，觀察教授的表情。想知道這回答究竟算新穎，還是會被痛批。
教授表情忽然嚴肅起來，頓了一秒，說道：“假使對麵確認沒有外援。我軍物資充足。隱患，沒有。指示，拿下城池。但是如果能在當月拿下，可以得到額外的戰績。”
連勝說：“那就招降。”
教授：“裏麵傳來回應。不投降。敵軍兵力守在門口阻攔。”
“對麵沒有頑抗的理由。軍方的立場，不代表民眾的立場。”連勝說，“如果不同意，那就圍城。以防意外，去前麵兩山夾縫的關口把守，確認沒有支援。”
教授問：“圍城，然後呢?”
連勝：“直到裏麵將食物吃完，造成恐慌，繼續招降。”
教授：“他們就是不肯投降。”
連勝：“等到裏麵彈盡糧絕，再攻城。隨便哪個門都無所謂，長期處於饑餓和壓力，他們沒有抵抗的能力。”
教授一時沉默，看著她沒有說話。
一個學生道：“你隻有招降一個辦法嗎?可題目明明是問，應該從哪個方向進攻。你這算是投機取巧吧?”
“我站在指揮的角度上，認為馬上進攻，是最錯誤的方法。我為什麼要從最爛的幾個裏麵選擇答案?進攻唯一的好處隻有功勳而已，這我不需要。如果我是指揮，我當然可以做這樣的決策。”連勝說，“用最小的犧牲，來換取最大的勝利，才是戰爭的主旨。而沒有什麼，比生命更寶貴。”
連勝說：“強行進攻，極大可能會造成敵軍情急反撲。一來是擴大己方士兵的傷亡，二來是容易誤傷對方平民。”
學生說：“問題是在外麵守城，我們需要守多久?我們要多浪費多少的物資和人力，多麵臨多少的風險?打仗從來講求快啊，哪有人會故意把戰線拖延下去的?”
“戰爭的目的是什麼?”連勝看向他說，“我覺得戰爭的最終目的是為了和平，而不是殺戮。是為了有一天能停止這樣的慘劇。為了到那時候，也不會覺得後悔，才更應該珍惜每一個人的生命。兩軍交戰，衝在前線的士兵，他們有罪而無辜。”
連勝挺起胸膛道：“我隻是根據教授給我的前提，做出了我認為最合理的回答。其他的意外，他並沒有告訴我。”
第72章 分配
那提問的學生啞口無言, 低下了頭。
眾人移過視線，等待著教授開口。
教授從開始起就保持緘默, 閉著眼睛, 不知道在想什麼。
這是一件很難抉擇的事情嗎?還是說，這是一個很難判決的答案嗎?
教授沉默片刻後, 終於開口道：“我認同你的答案。”
周圍學生皆是嘩然。他們挪動了一下自己的位置, 重新低頭查看上麵的題目。
孟江武推了連勝一把，朝她咧嘴一笑。
“但是, ”教授睜開眼說，“這並不代表你的戰略是對的, 我隻是認同你的作戰風格而已。”