內容簡介：
一麵讓日軍轟炸機聞風而逃的幽靈旗，引出“三層樓”未炸的秘密……
四座經過日寇轟炸而奇跡般保存下來的“三層樓”正要麵臨拆除的窘境，記者那多受命對其進行深度報道。那多試圖通過新聞輿論將“三層樓”作為曆史見證保存下來。上海圖書館一張當年轟炸後的照片使那多疑惑叢生：“三層樓”究竟為何幸免於pào火而完好保留？是得益於傳說中其樓頂飄出的外國旗的庇護，還是當年“三層樓”的主人孫氏兄弟抗出的大旗震懾了日本鬼子的囂張，或是……於是那多和搭檔衛先前往“三層樓”地下室的考古行動開始了…
第一章
六十七年前的照片
當年日寇濫炸後僅存的完整建築物
如今卻要被毀
在閘北區恒豐路附近的裕通路85弄口，有一排不起眼的中式三層樓房子。據《閘北區誌》記載，這個\"三層樓\"卻是一個重要的曆史遺跡。1937年，日寇對蘇州河北狂轟濫炸後，閘北成了一片廢墟，僅剩下的一處完整建築物，便是這個\"三層樓\"。如今，因為舊區改造，作為重要曆史見證的\"三層樓\"，就要被拆除了。有識之士提出，\"三層樓\"不該拆，應當從愛國主義教育和曆史遺跡的角度加以保護。
記者昨天來到\"三層樓\"采訪，巧的是，天目西路街道\"三層樓居委會\"的辦公室，就在\"三層樓\"裏。居委會主任周玉蘭介紹說，\"三層樓\"是在上世紀30由4個有錢人合夥建造的，當時共有4幢。之所以在日寇轟炸下\"幸免於難\"，據說是因為當時住在樓裏的外國人打出了外國旗子。以後，幸存的房子成了這裏最顯眼的建築，並在很長一段時間內成為閘北境內最高的建築。人們習慣於把這裏稱為\"三層樓\"，連\"三層樓居委會\"也因此而得名。
由於恒豐路拓寬和舊區改造，此前已經有兩幢\"三層樓\"被拆除，剩下的兩幢現在也\"岌岌可危\"，被列入了拆除的範圍。眼看這一曆史遺跡就要\"銷聲匿跡\"，閘北區政協委員吳大齊等心急如焚，提jiāo提案反對拆除\"三層樓\"，他認為，盡管具有曆史紀念意義的\"三層樓\"沒有保護建築的名份，但這些建築是不可多得的曆史見證，這樣的遺址在上海也並不多見，應采取各種措施積極保護下來，將其改建成愛國主義教育基地，教育後人勿忘國恥，警惕日本軍國主義的複辟。周玉蘭也覺得拆除\"三層樓\"實在可惜，居住在這裏的幾十戶人家雖然盼望改善住房，但他們也認為\"三層樓\"應該得到保護。
《新民晚報》2004年6月9日
由於要參加今天的評報，所以我把同城幾家主要競爭媒體的當日報紙都找來看了一遍。每家報社每天都會有類似的會議，大家各有眼珠盯牢的幾家媒體，如果別家有的新聞自家沒有，叫漏稿，責任可大可小，嚴重的能讓相關記者立馬下崗；如果自家有別家沒有，當然沾沾自喜一番。獎勵嘛，一些銅錢而已，多數時候隻有口頭表揚。重罰輕獎，皆是如此。
所以開會前一小時，我把《新聞晨報》、《青年報》、《東方早報》、《解放報》、《文彙報》和《新民晚報》等掃了一遍，於是就看到了以上這則新聞。
這則新聞我們漏了。
不過在我看來，這算不上是重大新聞，也不是條線上必發的稿子，屬於別家的獨家新聞，是他們記者自己發現的稿，總不能不讓別人有獨家新聞吧，雖然領導們總是這樣想，但小兵如我們，還是覺得，該給別人一條生路走……如果真有份什麼好新聞都不漏的報紙，那別家報社豈非都不用活了。而且《新民晚報》是每日上午截稿，相比我們這些前一天晚上截稿的早報而言，本來就有先天優勢，報道比他們晚一天是常有的事。