正文 第24章 陳伯達“不識廬山真麵目”(5)(1 / 3)

“你曆史上背的黑鍋也可以徹底砸掉了。毛選上那篇東西(指《星星之火,可以燎原》),總有人說是毛主席批評你的,說你悲觀。”葉群說。

“40年過去了,這筆曆史舊賬也要清算。”林彪呼應。

在父親的鼓舞下,林立果也發揮起來:“發言總的是不錯的。現在形勢大好,搞得好,還會越來越好。不過也要看到,有的人還留著一手,如果風向一轉,就溜之大吉。”

林彪感興趣地點點頭:“你說下去。”

“李作鵬給主任的條子,我看不光是為我們著想,也是為他自己留退路。”

林立果指的是葉群剛接到的李作鵬送來的一封信,信的原文是:

葉群同誌:

今天簡報看了一下,是比較抽象的接觸了問題,沒有更多實質性問題,似可以發,請你再過目。致(至)於我們兩人發言的書麵材料,可以整理,但在簡報上不掛號為機動,你意如何?

“老虎近來也長進了,”林彪滿麵笑容,“你能注意到這些很好。不過你還要懂得,這不奇怪。人不為己,天誅地滅。哪有不為自己考慮的!所以,重要的是要學會利用人的這種天性!”

“可不是嗎!”葉群隨聲附和,“有奶便是娘,誰都一樣。有權就有一切,萬一我們丟了權,垮了台,照樣樹倒猢猻散!”

林彪眉頭一皺。他不想在迎接勝利之時聽到葉群的喪氣話。

毛澤東對“堅持設國家主席”氣得手發涼

從曆史上看,毛澤東對林彪始終處於一種既信任又不信任的狀態,總的來說是信任大於不信任。廬山會議之後,信任的成分變小了。

毛澤東同意將林彪作為接班人寫進黨章,是否是己所願,難以揣測;寫進黨章是否意味著毛澤東對林彪的絕對信任呢?從毛澤東偶爾流露的情緒看,未必。

就在“文化大革命”之初,毛澤東在“西方的一個山洞”寫給江青的一封信中,流露了他對林彪的懷疑和憂慮。“我的朋友的講話,中央催著要發,我準備同意發下去,他是專講政變問題的。這個問題,像他這樣講法過去還沒有過。他的一些提法,我總感覺不安。我曆來不相信,我那幾本小書,有那樣大的神通。現在經他一吹,全黨全國都吹起來了,真是王婆賣瓜,自賣自誇。我是被他們逼上梁山的,看來不同意他們不行了。”談到林彪對毛澤東本人的不切實際的讚頌和個人崇拜時,毛澤東說:“我猜他們的本意,為了打鬼,借助鍾馗。我就在20世紀60年代當了共產黨的鍾馗了。”這封信是寫給江青的,與當時還不是中央領導人的江青談論黨內如此重大的問題,極不正常。這封信寫成後,在武漢給周恩來、王任重看過,卻沒有給中央第一線的其他同誌看過。信中對林彪有所批評,周恩來經毛澤東同意曾轉告林彪,林彪不安而又有悔改之意,毛澤東遂將原件銷毀。

以上所引,均來自毛澤東校閱過的抄件。僅從此信來說,隻是毛澤東對林彪的一些覺察,就當時而言,還不能說毛澤東已經識破林彪是個陰謀家;再者說,林彪本人從“借助鍾馗”到你死我活有一個過程,有一個主客觀的變化。

1966年,毛澤東曾和林彪有過一次交談。當時林彪為了表達對毛澤東的感激和忠誠,曾說過一段大意如下的話,我林彪能有今天全仗毛主席的栽培和提拔,如果換上別人作領導,我林彪可能腦袋早搬家了,根本不會有今天的地位和權力。這段話有其可信的地方。林彪雖有能力,卻是一個不好處的人,在中國革命史有過多次左傾路線,像他這樣的人按理很難順利通過各種“運動”。但他硬是過來了,不但過來了,而且還作為接班人寫進黨章。可以說,沒有毛澤東的提拔和重用,憑林彪的身體、為人和資曆,他很難爬到“副統帥”和“接班人”的位子上。道理很簡單,在開國元勳中,有太多的“老人”和“能人”,要想取得僅次於毛澤東的威信,那是太難了。而中國又是一個愛論資排輩的國度,林彪可以說是放了一顆政治衛星。話又說回來,林彪當然明白,放上去的衛星不是真正的星辰:毛澤東能賦予他接班人的使命,毛澤東也一樣能收回給予他的地位和權力。寫在紙上的東西不是十分可靠的。

再者說,國家不能長期無主席,而毛澤東聲明自己不當,再努力一下,把國家主席的位置弄到手,林彪的接班人地位就鞏固了一步——他自然清楚,這也不過是眼前的權宜之計,當了國家主席並不等於不被打倒,劉少奇就是最明顯的例子。他想利用這個位置喘息一下,在位置上等待著“毛澤東之後”更保險一些。

他更明白毛澤東的出人意料,如果他有意提拔張春橋,讓張春橋坐上國家主席的位置,那一切將為時過晚。

而毛澤東在設國家主席問題上有自己的考慮。鑒於劉少奇當了國家主席後,新中國同時出現了兩個主席,每到重大節日,毛澤東和劉少奇的照片並排登在報上。劉少奇被打倒後,毛澤東嫌國家主席一職禮儀性事務多,不願自己再任此職,而為了避免再次出現兩個主席的局麵,毛澤東打定主意取消國家主席一職。

由於種種原因,到會的絕大多數人並沒有覺察葉群等人的陰謀。以華北組為例,李雪峰、吳德、解學恭三人簽發的、大會秘書處印發的全會第六號簡報(指華北組第二號簡報)在8月25日印出來了。林彪聽秘書念了這份簡報,又叫再念一遍。他高興地咧開了嘴:“聽了那麼多簡報,數這份有分量,講到了實質問題。”