4.1假報表的幾種常見形式
會計憑證、會計賬簿作為會計核算的基礎資料，一般不對外公開，而會計報表則是公開給報表使用者的。會計報表所提供的會計信息如果是虛假的，其直接結果將是誤導報表使用者，使其作出錯誤的決策。
假報表最常見的幾種形式是:
1虛報盈虧
有的企業對財政的報表是窮賬，以騙取財政補貼等各種優惠政策;對銀行的報表是富賬，以顯示其良好的資產狀況，騙取銀行貸款;對稅務的報表是虧賬，以偷逃各種稅收;對企業主管部門的報表是盈賬，以顯示其經營業績，騙取榮譽等。
企業的會計報表必須真實、準確、全麵地反映其經營成果和財務狀況。但一些企業置國家法律法規於不顧，出於各種目的，隨意調整會計報表，虛報或瞞報經營業績，把會計報表變成可隨意控製變化的“橡皮泥”，造出為自己所用的會計報表。這些虛假會計報表，無論在宏觀上還是微觀上，對國家、對企業，甚至對經營者和財會人員本身都是後患無窮的。
例如，某上市公司1999年一次性提取房地產存貨跌價準備1.7億元、長期減值準備1500萬元，從而導致賬麵虧損16970萬元。這家企業為什麼要這樣做呢?目的就是為了“寅吃卯糧。”
……利用會計政策變更的大好時機，進行利潤調整。而事實上，也正是有了這一次“虧個夠。”
……才使得它第2年的中期報表輕輕鬆鬆地就實現了“扭虧為盈”。
其實，這一套已經不新鮮了。
從經驗上看，每當上市公司在發生資產重組、股權轉讓、高層領導變動，以及其他重大事件的情況下，都會“蠢蠢欲動”，首先想到采用這種方法“打壓利潤”，或者是“誇大虧損。”
……通過這樣的方式，把今後的虧損有計劃地挪到前麵，以便在以後新的會計年度能夠輕鬆上陣。在這之中，通常的做法有提取壞賬準備、短期投資跌價準備、存貨跌價準備、長期投資減值準備等等。
類似於這樣的暗藏玄機，在會計報表中實在是不少見。
2移花接木
有些公司眼看公司效益馬上支撐不住了，就把應當入賬的費用掛靠在“待攤費用”賬戶，通過推遲費用的入賬時間，來達到“降低”本期費用的目的。等到以後適當的時機，再把這筆“陳年舊貨”拿出來曬太陽，通過某種途徑消化掉，或者幹脆就把它永遠打入“十八層地獄”，把它“冷凍”起來，永世不得翻身。
某上市公司2002年中報的時候，把6080萬元的廣告費用列入了長期待攤費用，從而使中期報告的每股收益達到了0.72元。在年末的時候，這筆費用一分為二:一部分為商標宣傳費用……劃歸集團公司承擔;另一部分為產品宣傳費用，留給股份公司自己消化。即使是這樣，該企業年末的每股收益也減少到了0.38元。2003年末更是降低到了0.108元。2004年中期，預虧警報終於“嗚--”的一聲拉響了。
3賬表不符
會計報表是根據會計賬簿分析填列的，其數據直接或間接來源於會計賬簿所記錄的數據，因此，賬表必須相符。但賬表不相符的情況時有發生。如審計人員審計某企業時發現，資產負債表中賬表不一致金額達3.58億元，主要是編製資產負債表時一些科目歸類彙總不符合會計製度的規定，造成表中個別項目金額大於賬中金額，個別項目金額小於賬中金額;利潤表中賬表不一致的金額達97億元，主要是企業在編製利潤表時將代理業務收入記入自營業務收入項目，虛假增大了企業自營業務。又如，某單位為了壓低庫存商品結存額，少反映庫存積壓額，直接在資產負債表中衝減庫存商品300萬元，記入待處理財產損溢，造成賬表不符等。
4表表不符
有關會計報表之間以及各會計報表內各項目之間存在著一定的勾稽關係，如資產負債表內各類資產合計應等於資產總計，流動負債、長期負債與所有者權益合計應等於負債與所有者權益總計，資產總計應等於負債與所有者權益總計;資產負債表中未分配利潤應與利潤分配表中未分配利潤一致，利潤分配表中淨利潤應與利潤表中淨利潤數額一致等。會計實務中，經常出現表表不一致的情況，如檢查某企業資產負債表時發現，企業近年來未進行任何長期投資和短期投資活動，而利潤表上投資收益數額卻為200萬元，經檢查企業投資收益賬戶，發現企業投資收益來源於一筆維修業務，企業為了逃避服務業營業稅，而將服務收入列入投資收益，造成了表表不符;某企業利潤表中反映主營業務收入1000萬元，主營業務稅金及附加為。
3萬元，經了解企業並未享受任何減免稅的優惠政策，按正常的營業稅稅率5%計算主營業務稅金及附加至少也為50萬元，因此，可以認定企業利潤表內主營業務收入與主營業務稅金及附加項目之間不符，企業漏交了營業稅。
5.編造報表騙取貸款
會計報表的另外一大功效，就是可以障人耳目，在以假亂真的同時，達到騙取貸款的目的。
1998年6月，雲南人和實業(集團)總裁和麗偉，指使會計編造虛假會計報表，同時虛擬工程項目，以下屬亞龍房地產的名義，向雲南省國際信托投資公司申請貸款2300萬元。
在沒有按照規定辦理貸款抵押手續的情況下，雲南省國際信托投資公司總經理吳雲生、副總經理傅磊，沒有經過審核就大筆一揮，簽批同意貸款。事情的發展不出所料，這一筆貸款貸出去以後，就被和麗偉挪作它用，無法收回。
1999年6月，和麗偉以下屬昆明偉信公司的名義，虛構了出口合同，以平價出售金康園小區兩套複式住房給吳雲生、傅磊。以此為契機，和麗偉再次申請貸款1200萬元。吳雲生……傅磊在明知人和集團尚有2300萬元貸款逾期沒有歸還而且信貸員已經提出了“以資產抵押登記後……給予辦理”的意見，竟然利令智昏，置國家利益和自身職責於不顧，仍然沒有辦理抵押手續，就違法貸款1200萬元給偉信公司，致使該款被和麗偉等人騙走，無法追回。
2001年9月，吳雲生、傅磊被開除黨籍，分別被司法機關一審判處有期徒刑6年和5年。
在這裏，順便揭露一個事實，那就是各類非金融機構的高息攬存，往往會造成無力支付本金的結果。企業和這些機構打交道，要特別留心。
例如，某上市公司在前些年陸續存入廣州各類非金融機構的4.96億元信托存款，由於最後基本上無法收回，從而導致公司不得不在2000年計提了高達4個億的壞賬準備，這筆壞賬準備在會計報表上就表現為虧損。到了2001年上半年，剩下的0.96億元資金仍然沒有能夠拿到該上市公司原董事會秘書王先生介紹，當初之所以將巨款一古腦兒地存入信托類機構，主要是它們許諾的利息相當高，部分年息可以達到20%。同時，它們承諾公司，可以隨時動用資金，不必受到任何限製。
正是在這樣優厚的允諾下，該上市公司樂滋滋地把存款存入了這些機構。可是，令人無法預料的是，信托類機構混亂的管理，不僅使高息攬存的資金無力兌現收益，甚至連本金都無法支付。
該上市公司於1993年發行了將近9000萬股A股，共向社會募集資金4.5億元。而現在這一舉措表明，幾乎是把所有中小股東的錢虧掉了90%。而曆史上公司經營業績最好的年份，也隻有1.5億元利潤。2001年上半年隻有650萬元利潤。試想，這筆損失需要多少年才能夠補得回來呢?
6.編製合並會計報表時弄虛作假
這類行為主要是指:
(1)合並報表編製範圍不當，將符合編製合並報表條件的未進行合並，不符合編製合並報表條件的反而合並或不按規定正確合並。
(2)合並資產負債表的抵銷項目不完整，尤其是內部債權債務不區分集團內部和外部的往來……使得合並抵銷時不能全部抵銷。
合並利潤表時內部抵銷
不完整，外銷和內銷部分沒有正確區分，使得內部金額不能全部抵銷，未實現內部銷售利潤計算錯誤。
如某企業共有投資項目20個，其中全資子公司3家，控股企業(包括實質上擁有控製權)12家，該企業編製合並會計報表時隻合並了3家全資子公司，對另外12家控股企業未按會計製度規定的權益法合並其會計報表，造成該企業會計報表中資產數額隻反映對這12家控股企業的原始投資額，而未反映整個企業的整體資產數額。
如某企業編製合並會計報表時，未將與內部某子公司的往來款1.7億元進行抵銷，而是簡單地相加合並，造成合並會計報表中資產負債同時虛增1.7億元，會計信息失真。
又如某財務公司為了掩蓋信貸資產質量差的現實……在彙總所屬部門決算時，將部分逾期貸款轉入正常貸款科目，少報逾期貸款20多億元。
7.會計報表附注說明不完整
有些企業在某一時期發生了重要事項，如前後各期采用的會計政策發生了變化，但附注對其變化原因、產生的影響等沒有作出說明。例如，某企業年初使用加權平均法計算結轉銷售成本應為501萬元，但該企業賬麵記錄的結轉銷售成本為603萬元，經查明，該企業為了完成年度銷售利潤計劃，在年中將上半年使用的加權平均法計算結轉銷售成本，擅自改為定額結轉法結轉銷售成本，造成期末存貨增加，本期銷售成本降低，從而使銷售利潤增加，製造完成銷售利潤的虛假表象，但企業在會計報表附注中對此沒有作出說明。