“這個辦法怎麼樣？他們帶來部分投資，政府幫忙搞點貼息貸款，農民以土地入股，手裏的餘錢也可投資，農業勞動分工負責，規模化經營，選幾個中心區，把農牧企業、光伏產業、有機肥料辦公機構設在那裏，人氣旺了，其他行業也會來凝聚，不用幾年，幾個新的城鎮會發展起來！”捷舟向市長、書記建議。
“太好了！您怎麼不早請他們來？”秦懷雪喜形於色。
“哎！現在有些人隻信外國的經驗、不信我們自己的！所以，我得先把西方發達國家的經驗找來介紹給大家，才有說服力。”捷舟自我揶揄道。
“以後我們借鑒西方，但不能迷信西方。現在，請大家認真討論，包括實施的細節。”秦懷雪說。
會上的討論更有針對性，一個新的農業組織雛形很快醞釀出來，讚同的聲音很快成為壓倒性的多數。
“這個辦法好！符合中國特色社會主義道路，這幾年有股風，一說西方發達國家的經驗就一股風地仿效，西方好的經驗和模式，那是根據西方國家的實際創造出來的，我們可以借鑒，但不能照搬，因為我們的國情不同啊！”
“這個辦法好。現在一隻七彩山雞可賣九十多元，一個綠皮的山雞蛋能賣三塊多錢，野豬肉每斤賣到二十多元，我們市和周邊幾省飯店用的山雞、野豬肉，都是從外地買的，珍貴而稀少，我們搞起來，肯定賣大價錢，初算一下，帶動起規模化經營沒問題。”
“農業規模化經營，有利於農業機械化操作，有利於農田水利建設，也有利於科學施肥、噴藥和除草，糧菜沒有汙染和農藥殘留，價格也會高一些。”
“這個辦法符合我們黨的指導思想，既體現發展是硬道理，又體現發展的目的是為最大多數人民群眾的利益，全麵協調可持續發展的基本觀點；如果通過土地流轉，使資源都集中到幾個大企業家手裏，人們再回到原本屬於自己的土地上打工，和傭工有什麼區別，哪裏還有主人翁的自豪感？如遇到社會動蕩，難道還要再來一次土地革命？”
“這個辦法適合共同富裕的思想，資金、技術投入者，分配略高一點，廣大人民共同富裕，城鎮化在農牧業和其他產業不斷發展的基礎上建立，有利於不斷縮小收入差距。”
“這種以產業凝聚帶動起來的城鎮化，才是有穩固基礎的城鎮化。否則，隻蓋起樓房，把人集中在那裏，沒有產業，勞動力還要跑出去打工，老年人帶著孩子在家，多了一層生活負擔。”
“我們這樣穩步地發展，不斷提高收入，積累資金，有了錢和經驗，可以辦更多的新興產業，用這種產業建設新的城鎮，吸納農業人口，使城鎮化更健康地發展。”
“這也有利於大中城市的科學發展，現在，像攤煎餅一樣，不停地往四周擴展，越搞越大，交通擁堵、環境汙染、資源承載能力都已成了問題。”
“這真是一個新思路！美國學者裏夫金寫了本書講：互聯網技術與可再生能源的出現，讓我們迎來了第三次工業革命，使信息技術與日照、風能、海水、地熱甚至生活垃圾等可再生的能源相結合，形成一個新的體係，實現居住場所、辦公區域，以及工廠自助生產綠色能源的夢想，人們將把向城市集聚的模式，轉變為向鄉鎮集聚的模式。而且，他預測，中國搞得好，必將成為這次革命的帶頭人。三位年輕人講的這些，不正是這種轉變的試驗嘛！”專講城鎮化建設的教授激動地鼓掌叫好。
“要害是它符合我國人多地少、工業化起步晚的特點，是解決‘三農’問題的一大突破！”捷舟補充道。
“好是好！隻是現在上級不斷要求調整結構、擴大內需、促進消費，並且列出了電器、汽車、服裝、食品、旅遊等細目，我們完不成怎麼辦？”有人擔心。
“這不就是調整結構嗎？建立新型農業，興建新能源項目，發展綠色食品，既是調結構，也是擴內需，又是促消費。一定要吃了、喝了、用了才算消費呀？”有人哈哈笑起來。
“都忙著建設家鄉，賺不到錢怎麼辦？”仍有人擔心。
“賺錢的目的是什麼？是為了提高人們的生活水平！難道隻有給國外加工了產品，賺幾個外彙，兜裏裝著錢，一家人卻天南海北，吃著不安全的食品，喝著汙染了的水，呼吸著時有霧霾的空氣，才算小康？”會場的人齊聲喊道，“那種GDP增長，我們再不要了！”