無論是老基民還是新基民，麵對諸多基金品種類別時，總會有眼花繚亂的感覺，究竟是正在發行的新基金比較有潛力呢，還是那些經過市場驗證的那些老基金更有上漲欲望呢？其實，這個問題並沒有什麼標準答案，不同的基金會有不同的特點，新有新的好，老有老的辣。這裏就對新基金和老基金進行一番對比，並且結合基金贏利的發展趨勢，參考基金專家的意見，或許了解了這些以後投資者的投資決策就會有了準確的方向。
1.新老基金六回合的較量
（1）投資品種選擇——新基金勝。
新基金因為剛剛成立，正所謂一張白紙可以畫出最新最美的圖畫。基金經理可以根據市場的最新走勢和最新湧現的投資熱點，選擇投資品種，構建投資組合。而老基金因為倉位較重，基金經理即使看到了新的投資機會，也要先賣掉手裏的部分股票，才有可能買新的股票。那麼，在時機的把握上就稍遜一籌。
（2）建倉成本——老基金勝。
直接的建倉成本通常包括兩部分：手續費支出和價格衝擊成本。買入股票就要支付傭金和印花稅等費用，即手續費。大資金買入股票通常會推高股票的價格。 比如現在是4元一股的股票，等一個基金買完了，價格可能已經漲了很多，而基金持有這隻股票的實際成本也許在4.4元。那麼，這高出來的10%，就是價格衝擊成本。老的基金通常持有較高的股票倉位，其建倉成本已經體現在以往的淨值中。而新基金因為仍要買股票，則必然產生手續費和價格衝擊成本，這部分成本將會衝抵未來可能的收益。所以，在建倉成本上，老基金占有優勢。
（3）係統性風險的控製——平局。
新基金剛成立時，股票倉位通常為零。所以，當市場正處於下跌時，新基金可以減緩建倉節奏，以規避短期市場下跌的風險。在2005年四季度，當時新成立的基金跌幅普遍較老基金小，就是這個道理。反之，如果市場正處於快速上升階段，那麼，新基金就比較被動了。
（4）基金經理的選擇——老基金小勝。
基金未來的業績如何，和基金經理的投資能力密切相關。老基金通常已經運作了一段時間，投資者對基金經理的投資風格和能力有一定感性認識，對其未來的投資業績的預測把握相對要大一些。而新基金的基金經理如果是新人，那麼投資者通常應該考查一段時間，來熟悉其投資風格，並評判其投資能力。不過，現在越來越多的基金公司崇尚團隊投資的模式，新基金的未來業績可能和整個投資團隊的投資能力關聯度更大。另外，為了新基金的成功發行，也考慮到基金公司資源的局限，許多公司推出“老”基金經理來管理新基金。所以，通過研判該基金公司其他基金的過往業績，或者該基金經理所管理過的其他基金的業績，也可以較清晰地判斷出新基金未來的可能表現。
（5）認購費用——新基金小勝。
各基金公司為順利推銷新基金，通常對於認購新基金的投資者給予一定的認購費用的優惠。老基金通常無此待遇。當然，這些費用的節省都是小恩小惠，基金未來的成功投資應該才是投資者真正的盛宴。
（6）基金價格——平局。
新基金隻有一元錢。老基金如果管理得好，淨值肯定大於一元錢。買新基金比買老基金便宜——這是一些投資者買新基金的邏輯。最近市場上富國天益基金拆分受到部分投資者的追捧，就是一個鮮活的例子：同樣的1800元，得到1000份1.8元的基金，和得到1800份1元的基金，雖然價值完全一樣，但投資者心理上就覺得後者“更劃算”。