在市場的下跌中，難免有股票基金的投資人不幸套牢，這時想要贖回，又不舍得割肉；而坐視不理，又承受不了淨值的一路下跌，真是左右為難。
這時，需要靈活應變的勇氣和技巧，麵對氣勢洶洶的“大熊”，不如轉移一下注意力。利用基金公司的轉換服務，適時將股票基金轉換為同一家公司的貨幣基金，一方麵保住前期收益，另一方麵以逸待勞，一旦行情回暖再轉回股票型基金。就像在圍魏救趙的故事裏，“圍”是手段，“救”才是目的；把股票型基金轉換成貨幣市場基金，“買貨幣市場基金”隻是手段，伺機“買股票型基金”才是目的。
2007年5、6月份滬深股市劇烈震蕩帶來的波動風險，使很多投資者在贖回和持有之間搖擺不定、左右為難，震蕩行情到底應該如何投資？基金專家建議，可以利用基金轉換靈活應對股市震蕩風險，調整投資組合，追求更為穩健的收益。僅以銀華基金管理公司為例，其在2007年6月8日發布公告，自6月12日起開通其旗下6隻開放式基金之間的轉換業務，所涉及的產品涵蓋了股票型、平衡型、保 本型及貨幣型等不同風險收益類型基金。
在國外基金轉換是基金的主流交易方式之一，在國內，許多基金公司也已推出了基金轉換業務。所謂基金轉換，是指投資者在基金存續期間要求將其持有的全部或部分基金份額轉換為基金管理人管理的其他開放式基金份額的行為。基金轉換和“先贖回後申購”有什麼不同？最重要的是轉換可以節省交易時間和交易成本。從交易時間來看，按照原來的交易程序，先贖回後申購，一般需要5個工作日，而選擇基金轉換，則隻要2個工作日就夠了；從交易成本來看，基金轉換時的費用一般由轉出基金贖回費、轉出和轉入基金的申購費補差以及轉換費三部分構成，這些費率總合通常會比“先贖回，再申購”的費率要低。
基金轉換具有交易快捷、成本較低的優勢。從交易時間來看，以股票型基金為例，按照原來的交易程序，先贖回再申購，一般至少需要5個工作日；而選擇基金轉換則可以在短期內完成，基金轉換有利於投資人更為靈活地應對市場震蕩。此外，基金轉換相對於“先贖回再申購”的操作極大地降低了投資人的交易成本。假設某基民購買基金公司的債券基金，後來想換成該公司的股票基金，若是以前，投資者來回要支付2%的費用（債券基金的贖回費率0.5%+股票基金的申購費率1.5%），但由於該公司現在已經開通了基金轉換，所以投資者最後隻支付了0.7%的費用（股票基金的申購費率1.5%-債券基金的申購費率1.0%+基金轉換費用0.2%）。如果在優惠期轉換，投資者支付的費用還可以低至0.5%。不過，基金轉換業務必須同時滿足兩個條件：
①提出轉換申請的兩隻基金必須是在同一銷售機構均有銷售。
②提出轉換申請的兩隻基金必須在當日都能夠正常交易。
眾所周知，股票型基金通常有較高的股票持倉比例，因此，當股市短期震蕩較為劇烈的時候，股票型基金的風險相對較高。 比如在2007年跌幅最大的6月4日，根據銀河證券的統計，跌幅最大的為指數基金，平均跌幅達到6.95%，而平衡型基金的平均跌幅僅為5.04%。可見，不同類型和投資風格的基金產品之間進行轉換，可以有效地抵抗股市震蕩帶來的風險，實現更為穩健的投資目標。
另外，對於低淨值基金轉換成高淨值基金，不能為此而憂心忡忡。雖然基金淨值高低會進一步地影響到投資者購買基金份額的成本，但決定基金未來成長性的仍然是基金的管理和運作基金的能力。在同一個起跑線上，高淨值基金顯然比低淨值基金具有投資上的優勢。但隻要基金未來的淨值增長能力超強，投資者完全有將低淨值基金轉換成高淨值基金的必要。