錢先生講，圍城寫了中國某一部分社會某一類人物，我為什麼不能像他那樣寫得輕鬆些，機智些？而非要咄咄逼人？為什麼不可以把自己的憤怒壓到文字後麵去？為什麼不可以讓讀者看了後去感覺這個社會的一切？而非要自己把觀點把自己憤慨表現在文字中？在這點上我真是文如其人啊！
5月26日。這兩天一直在想和慧慧的關係問題。最後我決定，不再和慧慧聯係了。覺得沒意思透了，再這樣相處下去真是對我生命的一種摧殘。這樣決定了，心裏也安定了許多，開始寫東西和讀書了。但是早上，慧慧給我發來了短信。我真的很不明白慧慧為什麼要這樣。這樣結束不是挺好的嗎？為什麼還要來短信？
慧慧短信：郵件短信電話都停了，就這樣結束了是嗎？
我回信：一切都是你左右我。
慧慧短信：我對自己說，如果他打電話來，我就……可是到晚上什麼也沒有，我很失望。我左右你？不如說你左右我。
我回信：是你左右我。
慧慧短信：你是什麼血型？
我回信：0型。
慧慧短信：不像，像AB型。
我沒再回信。也不想回了。我覺得累，沒有那種愛情的輕鬆的幸福。想想和慧慧相愛的那段時間，心實際上是很累，潛意識裏還擔心著她什麼時候又會離開。事實上我的擔心還是對的，先是剛見麵就莫名其妙地說“見光死”，之後為在一起擁抱時摸了她的乳房她就要離開，好不容易哄回來了，又為一個不小心的比喻，又離開了。這樣真的太累了，把我心靈都摧殘得都枯萎了。我又想到了林平，盡管她離開我了，但相愛時根本沒這麼讓我心累。林平比慧慧漂亮得多啊！晚上隨意地打開信箱，想看看慧慧是不是還給我信。果然有，但我並沒有過去的激動。我平靜地打開慧慧的信：
看看，有意思嗎？這是我從網上下載的文章。
別拿情人當老公
你有情人嗎？沒有？好，和我一樣，那咱今兒就說說有情人的人。說別人的事安全。
情人一詞不新鮮了，不象N年前，隻要誰一提，都好像成了流氓野獸。情人的普及率據說很高。有個北京MM跟我探討這問題，說女友們一個比一個漂亮，老公也疼她們，可她們都在外麵“玩”。如果真是這麼回事，即有無數已婚男人，成了這些貌似婚姻幸福的小婦人的性伴侶——而偷嘴的女人和男人的法定配偶，要麼早有私密紅顏，要麼就是癡情的憨大還渾然不覺——我懷疑真有那麼鈍的人麼？八成裝憨扮單純。
婚外情為何如此泛濫？紅杏出牆的動力又是什麼？北京MM很困惑，問我。我其實不合適回答這樣深奧的問題，但依了我一向的狹隘和八卦，還是告訴她：大概是老祖宗的緊箍咒不管用了，人們想先解放身體享受了，再研究束縛人性的那些理論還要不要堅持罷。
婚外情不是新生事物，自古有之，隻不過它一直被儒家思想和傳統理念禁錮、打擊；20年前的婚外情還要背負道德敗類的沉枷，現如今人們思想開闊了，能夠接納婚姻外的性伴侶，也能忍耐配偶的暗地走穴。隻要不危及婚姻實體的穩定和諧，很多人都選擇了“放他一馬”。這個“放”字有認知提高的豁達和無奈，也含有保衛婚姻的堅韌信念。
一句話，想開了的人越來越多。人這一輩子，不就昏昏碌碌幾十年？忠貞亦我所欲，舒展亦我所欲。倘是婚姻內得不到的東西，又不想支解家庭，可否堤內損失堤外補？當然，黨教育了我們多年，要赤膽忠心要貞潔不二，但以壓抑情感身體的需求，來保證操守的完美，怎麼說也是反人性的，而反人性的東西都難以被受眾堅持。所以，當社會剛剛具備一點寬容度時，很多人出現了婚外情。
做沒有結婚目的情人，說穿了也隻是個性伴侶。但男女表現不一。南京某姐夫想寫篇文章，說服他老婆相信一件事：做愛就是做愛，跟愛情無關；所以假如老婆知道了他的一夜情，他希望老婆別難受，他隻是解決了一把生理問題，沒感情的事；而且他也不會因此不愛老婆——這是典型的男人思維，到女人這裏全擰了。前麵那位北京MM就強調，她跟情人睡覺，肯定是有愛在先，“不愛的男人要是跟他睡了，我不成了動物？”