看到把自己曾經經曆過的事情表演出來，真的是一件很奇妙的事。
她為什麼不大想回憶這一段，因為從封後前到封後之後這一段，是她前世人生中戾氣最盛的階段。
武媚還記得，褚遂良入宮拒絕配合皇帝廢後的那一晚，自己是失控了的。
“把這個匹夫叉出去！殺了他！”
褚遂良話音未落，屏風後就傳來尖利嘶啞的這樣一聲，不是中氣十足，是暴躁嘶啞，若不是奴婢們攔著，武媚當時差點就衝出了屏風。
褚遂良出身高貴，性情耿直，太宗前都敢直言上諫，哪裏瞧得起小小的武氏。當下為保存皇帝顏麵，拱手告退。
武媚衝出屏風，怒氣衝衝，砸了好幾件擺設，直到皇帝有些驚訝得看著她，“媚娘，他一貫是臭脾氣性子，你何至如此？”武媚方回過神來，哭倒在皇帝膝下，“陛下，褚遂良哪裏是看不起臣妾，分明是看不起陛下您啊！”喁喁長言，令本就對褚遂良不滿的高宗更加厭惡之，二人離心離德。
至於對王皇後和蕭淑妃的最終處置，飾演徐婕妤的邵子瀅問武則天，“娘娘，她二人已是板上魚肉，死生還不是娘娘一念之間，為什麼還要用這等方法摧殘二人，有些過了。”
武則天道，“為什麼，因為這樣——才夠爽啊！”
武媚看到這裏，輕輕歎了一口氣。
#
鄭瞳領銜的b組，選材是同樣的情節，不過表現有所不同。
首先，皇帝與武則天在感業寺是偶然相遇，在一起共敘舊情的時候被王皇後發現，王皇後為討好高宗、壓製蕭淑妃，說服武則天再次入宮，則天沒有拒絕。
入宮後，武則天小心侍奉王皇後，開始並沒有太多想法，無奈皇帝對她日漸寵愛，皇後不能忍，多次加害，最後竟與夕日宿敵淑妃同謀，欲將則天置於死地，則天憤而反擊，終於鬥敗了二人，晉身皇後。
a、b兩組表現最大的不同是，a組中的武則天是主動的、積極的一方，她的所有成果幾乎都是她主動謀求的結果，一定程度來說，武則天這個人甚至是惡的。而b組中的武則天有勇有謀的同時，則更多的是出於機緣和被陷害壓製後的反擊，也就是說，她的所作所為都有理由，而並不是像a組中的虐殺王、蕭二人隻是為了爽。
兩組隊伍表演完畢後，輪到評委點評。
micheal王顯得有些躊躇，“其實，你知道嗎，在比賽規則宣布之後，我就覺得，這一場團隊pk注定是不公平的pk。因為隻有一個人能演武則天，其他人都是配角，特別是演徐婕妤的兩個演員，邵子瀅和鬱美兒是吧，戲份還不到主角的一半還少，節目組這樣安排，讓評委怎麼選？”
觀眾席一靜，micheal王的直言快語讓大家聽著過癮，很快大家鼓起掌來，主持人問，“那麼看完以後呢，micheal你的感覺怎麼樣？”
micheal王道，“我依然為幾個配角選手感到惋惜，但是，我同時也不得不說，節目組的這個安排，讓我們看到一場十分精彩的比賽。”
“同一個情節，不同的表現，實際上是對武則天這個人的不同的解讀。b組的表現比較討好，也符合大眾心理——比如那個《甄嬛傳》裏頭就是這樣，對吧，女主角一定是聰明善良的，她做的所有的不太好的事都是事出有因，一定要善有善報、惡有惡報，要保留那一點點善，這樣大家看著才過癮，也符合普羅大眾的道德觀。不，不是道德，就說理由，美國曾經有個心理學實驗，證明人做事有一個理由，比沒有理由更容易得到人們的理解。這個實驗是這樣的，在大學的圖書館，大學生們排很長的隊去複印材料，這時候有人想插隊，如果你直接過去說，‘哎，同學，我想插個隊，請問行不行？’那麼10個人隻有不到一半會同意給你插隊——可能是這個數字，我記得不大清楚了。但是如果你過去說，‘哎，同學，我馬上就要遲到了，讓我插個隊，行不行？’加個理由，那麼哪怕大家知道你這個理由十有*是假的，10個人也會有8個同意你來插隊。這就是理由的重要性。人們做事，需要理由。”
...
...