夫妻間隻要站在平等的地位上和經常地與對方調換角度思考問題，那麼很多矛盾都能夠得到諒解、理解和化解，彼此僵持的局麵就會很快冰釋。真正的愛情對男女雙方來說並不是“誰是誰”或“誰給誰”的，彼此愛的成功與失敗都是雙方共負。
記住，愛情領地裏，不是雙贏就是雙輸，絕沒有單方麵的輸贏。
一位婦女憤憤地說：“我後悔結婚，那無休止的爭吵，我已經精疲力倦了。我的性格是輕易不服輸，而他居然與我一樣，也從不讓人，所以就沒完沒了的吵。譬如他認為下班回到家中，應該享受一些溫馨氣氛。可是他又不是不知道，我上班8小時，下班回家在廚房裏又繼續上班，哪有什麼興致去培養溫馨氣氛。這時候就得吵，他說我不像一個妻子，我說職業婦女中，沒有一個真正的賢妻良母。他就舉報刊上的例子，我就舉身邊的例子，結果誰也贏不了誰，便慪氣，晚飯常常吃不安生。還譬如，有時候我累得要命，他卻異想天開，說晚飯後到鬧市區去逛逛，看場電影，可我卻隻想睡覺。這時，準得吵。到頭來他肯定不會再有興致去看電影。可不看就不看唄，卻窩在家裏與我鬥氣，結果又是兩敗俱傷——我們都說理，都引經據典，都就近取例，企圖說服對方，可最後老是分不出輸贏。”
其實，夫妻雙方在矛盾衝突時賽輸贏是很愚蠢的，又沒有聽眾和觀眾，無非是為了自尊。是不是“輸”了就被踐踏了自尊呢?仔細想來，並不是。在婚姻上，不是雙贏就是雙輸，一贏一輸，其實是不存在的。當然，這並不是說沒有起碼的是非，而是說，從感情角度而言，企圖分出輸贏是不可能的。家庭生活中，有些事情無法以是與非論之，而是靠彼此的感情調節。你要贏對方，必然同時亦讓對方贏你。你認了輸，對方亦就立刻輸了。從這個意義上說，輸就是贏，雙輸亦就雙贏了。
譬如說，丈夫回到家中，說溫馨的氣氛不夠，你如果認為不反駁便是服輸，那麼就會企圖贏他。而他亦認為被你駁倒便是認輸，亦就必然反過來企圖贏你。大家都想用‘一贏一輸’的方式作結局，到頭來呢，兩敗俱傷。這才是感情領域的雙失敗呢。假如你一開始就服輸——“是嗎，那你趕緊打開錄音機，把家庭氣氛調弄得溫溫暖暖的吧，再嚐嚐我的手藝。你看你多有福氣。”他能不服輸嗎?肯定會乖乖地按你的指示去按錄音機，說不定還會對你的辛勞表示關切。但是如果你麵孔拉長了，他會“自輕自賤”地跟你逗樂?照你說他這樣的脾氣，他是不會圍著你滴溜溜轉的。但這樣的男人決不是不懂體貼的人，也許他們要比光會向老婆獻殷勤的男人有出息得多。
在家庭裏，除非夫妻二人中確實有一個太“壞”，否則是不會存在一方輕視一方，或輕易踐踏對方自尊的問題，所以不必不知疲倦地比賽輸贏。絕對地說，在愛情領地裏，不是雙贏就是雙輸。因為你也許能夠在某個問題上駁倒和戰勝對方，但也許同時“輸”了愛情，這是無法勉強的。所以許多夫妻上法院鬧離婚，說來說去亦說不出個是非。其實哪裏是是非問題呢，分明是感情問題。有了愛情，那些“問題”全都不成問題了……
走出了“輸贏”的誤區，夫妻二人才能成為真正意義上的愛情和家庭的主人。
同樣的情境，靈活地換種方式處理，不就變得好得多了嗎?
婚姻和愛情中沒有絕對的輸和贏，要想擁有幸福，必須有一方懂得率先退讓，所以，有人說婚姻的藝術其實是妥協的藝術。