江西撫州錢明奇爆炸案造成他本人和多名政府工作人員死傷的悲劇，即使錢明奇在微博裏所稱拆遷造成的個人損失是屬實的，我們也應譴責他的極端報複行為，這是一個理性社會必須擁有的基本態度。
中國社會有很多問題，拆遷帶來的利益糾紛當前十分突出。由於各地拆遷補償款總體呈快速上升之勢，拆遷爭執的尖銳度越來越高，平息起來也越來越複雜，各地圍繞拆遷的極端事件不時冒出來。
政府在連續出台保護被拆遷者利益的政策法規，媒體也在為公平對待被拆遷者大聲疾呼，各地拆遷補償款的上升速度，大多高於商品房售價上升的速度，在不少地方，補償款已經足以改變一個家庭的命運。現在說中國各地的被拆遷者普遍遭到野蠻對待是不真實的，它正越來越成為少數的非普遍現象。
社會消化拆遷補償款的飛漲需要時間，探討這個問題不是本文的目的。但很顯然的是，補償款的上升不是惡性極端事件帶來的，它是社會多種利益主體博弈的結果。
為什麼要旗幟鮮明地譴責錢明奇爆炸案？因為這是殺戮。即使錢明奇死前的遭遇是值得同情的，這也構不成他去撫州政府機關實施爆炸殺人的理由。他的行為完全是恐怖主義式的，喪失了文明社會最低限度的理性。和平世界裏對殺戮的禁止，是淩駕於所有道德之上的絕對紅線，任何人邁過它，都不再有為自己辯白的權利。殺戮者無論在哪裏都受到刑罰，反映出禁止殺戮確是全人類高於一切的普世價值。
奇怪的是，中國每次發生因利益糾紛或個人冤屈導致的殺戮事故，社會的態度並非這樣一致和堅決。當加害者的行為符合“抗暴”的想象時，一些人就會在互聯網上甚至在媒體上為他叫好，或公開表達對他的同情，這是中國社會價值觀出現混亂的表現。
中國的改革開放導致社會快速轉型，很多問題突如其來，有些像血栓一樣將社會的脈絡堵住。在這種情況下，社會大的是非觀明確、統一至關重要，它應當超越政治傾向和集團利益訴求，超越社會的分層。而譴責報複性殺人，就應是這樣的共識點。
當然，一些圍繞拆遷發生的惡性報複案應當讓各地行政當局認真反思，當前正處於矛盾多發期，化解各種情緒的任務很重，地方及基層政府應真誠關心轄區的每一位公民，關注、研究各種情緒的積累過程，避免它們發展成極端情緒，基層政府應團結大多數人，多依靠社會的力量化解社會上的矛盾，決不能將自己和群眾對立起來。
譴責錢明奇的極端報複行為是不需要任何前提條件的。中國的問題短期內不可能解決得清，我們不至於糊塗到鼓勵用極端報複和殺戮推動問題的解決。中國正艱難朝法製社會前進，錢明奇爆炸案是朝相反方向的惡性脫軌。個別人喪失理智或許無法避免，但社會的整體理性卻是必需的。
（2011.05.28）
(本章完)