那你有沒有想過，你的身體可能是大腦的載體？
我重新坐了下去，他又問道：“那你有沒有想過，你的身體可能是大腦的載體？”
我看了看身體，說道：“不可能，按你的說法，雞鴨魚甚至昆蟲的大腦都是載體，上帝好累呀，創造了這麼多生命，還要給他們一一設計大腦，隻能是一體吧？”
說完，我後悔了，好像我是在按著他的話術在回答問題，就在這時，有一隻貓從連廊走過，他似乎想起了什麼，說道：“人都習慣於和智慧生物去交流，比如你和貓，因為你知道它有智慧，但你不會和一隻蚯蚓去溝通，因為你也知道它沒有大腦，或者說大腦很小，這也就是你不會去馴服一隻蒼蠅一般。”
我看著貓：“你到底想說什麼？”
“大腦之間在非物種間同樣是有共鳴的。”
我依舊覺得此刻，不像是辯論，如果非要算的話，那麼更像是他在舉證，我說道：“你論據已經已經差不多了，論證呢？”
神仆正色道：“其實我剛才已經說了，大腦如果是附著在人體上的，並不是人體的一部分，摘除了大腦又會是什麼樣的呢？”
我渾身一顫，這簡直有點驚世駭俗，我說道：“這都是什麼虎狼之詞？就因為我的記憶是第三人稱？因為恐龍的大腦沒有進化出可以造飛機？因為我挨揍的時候，抱腦袋？我控製不了我身體，所以，我要把大腦摘掉？”
他擺擺手，歎息一聲，說道：“我再說說我們的教會吧，我們的教會其實分裂成了兩部分，一部分人認為如果摘除了大腦，人可能就成為行屍走肉，一具不吃不喝的行屍走肉，並不是神，而需要一種更高階的附著體才能成為神，這對人類來說是禁忌。他們依據的是，當心髒被洞穿之後，大腦是最後死亡的器官，也就是說大腦與心髒並非一體，而是獨立的更優於身體的存在。”
我說道：“嗯！這一派很有邏輯，我個人很認可。”
神仆說道：“另一派則認為如果大腦沒了，人的枷鎖便沒了，我們的身體會瞬間成為神體，因為神是不需要思考的，身體會更快地適應這個星球的環境。自發地，超脫身體的存在。比如沒用的鬆果體會替換大腦成為神目。”
“這.....也有點道理，不過，太過於羅曼蒂克。”我在聆聽，要打敗對手，最好的辦法就是從話語裏找破綻，至少現在他露出了很大的破綻，他所說的都是想象，那我也可以想象人類沒了大腦，會直接死亡，不會有這麼多變化，比如人砍頭之後，會死，這是常識。
“我們兩派爭論不休，各自引經據典，比如冥想，就必須讓大腦保持不想的狀態，讓身體去體會自然的變化，從而達到身心放鬆，最終得到愉悅。我們便找來了和我們DNA很接近的猴子做了實驗。”他說道，“我們摘除了三分之一，猴子依舊能活，全部摘除之後，供血供氧不停，猴子存活了兩分二十九秒。”