“我沒聽錯吧？難道顧誠認為目前華夏的電影行業沒有信用不成？權姐，需要把這句話剪掉嗎？”陳擼魚訪談了半個上午，終於精神抖擻起來了，那是一種揪住對方勁爆語誤時的職業興奮。
可惜，權寶雅非常自信：“你沒聽錯，我學漢語已經七年了，我知道我在什麼。”
陳擼魚的眼神中閃過一絲不甘，但更多卻是“賭注又加碼了”的激動，她得意地笑著，語氣溫和地問：“好，那我一定要恭聆高論。”
權寶雅淡定地娓娓道來：“常年以來，我知道華夏電影圈有比較嚴重的特效問題，讓觀眾非常失望，經年累月，人們都戲稱國產電影是‘五毛錢特效’，然後一看好萊塢大片，就會‘看看這些十幾年前/二十幾年前的米國大片，讓國產電影拍，現在都拍不出這’——這些當然是氣話，其實近年來電影特效技術的發展非常迅猛，華夏最多隻落後米國5年。
但是，這種問題其實不光華夏有，在我的祖國東夷也有，但是沒那麼嚴重。扶桑也差不多，不過隻局限於真人電影，扶桑人對動畫片的要求還是很高的。
在籌備《不能的秘密》時，誠哥多次和我討論過這個問題，為什麼亞洲電影拍不出好萊塢式的頂級特效——當然他隻是純粹就事論事，並不是認為堆砌優質特效的電影就一定是好電影、或者藝術價值較高。”
到這裏時，權寶雅不得不解釋了一句，提前堵住漏洞。免得又被帶節奏、引到“顧誠是不是覺得特效好的電影藝術價值也高”的岔路上去。
陳擼魚果然嘴唇微微扇動了幾下，本來是準備發難的。見權寶雅修辭那麼四平八穩，無處下手，她才故作點頭沉思、繼續閉嘴靜聽。
權寶雅繼續：“如果是因為錢的問題，曾經的華夏電影公司資金實力不夠雄厚，用不起好特效，這似乎是一個解釋。但近年來華夏的國力和經濟增長非常迅猛，頭部的頂級電影公司完全應該拍得起國際一線特效大片才對。
但是我們此前看到的最好的場麵成就，也僅限於在布景和建模上砸錢的《赤壁》，和好萊塢依然有差距。
我們不禁要問：工業光魔和D的大門始終敞開著。隻要有錢，華夏的電影公司也能去買他們的最頂級後期製作，為什麼就沒人買呢？”
權寶雅到這裏時，陳擼魚已然被繞了進去。見對方破題如此宏大，她都忘了自己是來找茬炒作的了，情不自禁地就捧哏著問：“對啊，為什麼呢？”
五毛錢特效盛行，這個鍋究竟該誰背？是讓做特效的人本身來背麼？
“這裏麵最大的問題，就在於華夏電影行業的套現製度，和常年以來形成的信用體製。眾所周知，好萊塢電影製作方和發行方都是形成巨大品牌效應的。一部電影，是不是華納或者0世紀福克斯、索尼發行，幾乎就注定了觀眾對它們的投資規模認知。
所以即使他們的大片票價賣得比普通無特效劇情片貴五到十美元，觀眾依然會有這個心理期待去掏錢——他們知道他們就是在為這個視覺享受才多掏這額外的五美元的。
但是在華夏，電影行業允許民資進入才短短六年，出片才五年。哪怕是華藝兄弟或者誠品影視，也依然沒有形成品牌口碑。觀眾掏錢買票的時候是不在乎國產片的片頭插著誰的標兒，也沒有形成‘出品，必屬精品’的品牌印象。
所以華夏觀眾看國產片時，就像是一個上淘寶買組裝機電腦的人，他們隻看配置，不看牌子。配置好了性價比高他們才掏錢，如果牌子好但是同等配置比別人貴，他們就不掏錢。”
顧誠沒讓權寶雅舉米手機這種“性價比”賣點的例子，因為這個世界不可能出現米手機了。
後世的米雖然銷量不錯，但是米這兩個字，真的談不上品牌價值。因為它並不能讓自己賣出去的任何產品產生任何品牌溢價。不管這個牌子賣了幾億台產品，它也隻是賣了幾億台賤貨而已。
毛利率，是品牌的尊嚴。燒錢或者平價得來的品牌，銷量再高也是沒有尊嚴和忠誠的。
“這……聽上去很有道理，可是跟我們剛才討論的話題有關係嗎？”陳擼魚好不容易繞回來，才發現自己險些暈了。
“當然有關係。”權寶雅有些緊張，似乎後麵的話是顧誠教她的，“如果沒有品牌，這時候電影製造商就要具體分析：是哪些因素在吸引觀眾走進電影院、是決定票房收入的關鍵？
正如男人在網上買電腦。最容易量化和影響購買決策的，是PU主頻、內存、硬盤、顯卡這些指標；而電影圈子裏，容易量化和描述的指標主要是導演、影星，加上可描述的劇情、場景大，這些屬於容易被豆瓣網和人人網分享的內容，也能促成觀眾購票欲。