正文 第20章 讀故事,解讀管理招聘與識才(2)(1 / 3)

晚上,莊子和他的學生又到他的一位朋友家中做客。主人殷勤好客,便吩咐家裏的仆人說:“家裏有兩隻雁,一隻會叫,一隻不會叫,將那一隻不會叫的雁殺了來招待我們的客人。”

莊子的學生聽了很疑惑,向莊子問道:“老師,山裏的巨木因為無用而保存了下來,家裏養的雁卻因不會叫而喪失性命,我們該采取什麼樣的態度來對待這繁雜無序的社會呢?”

莊子回答說:“還是選擇有用和無用之間吧,雖然這之間的分寸太難掌握,而且也不符合人生的規律,但可以避免許多爭端而足以應付人世了。”

故事解讀

一個對其他企業相當有用的人對自己的企業來說不一定有用,而把一個看似無用的人擺正地方,也許就能為你創造出意想不到的收益。聰明的領導願意發現人才的優點,使得人盡其才,盡量避免人才浪費。

◎ 買驢

有個人要買驢,但不知那頭驢的品性,就先牽來試用兩天。他把驢牽到自家牲口棚,和已有的三頭驢係在一起。這三頭驢,一頭勤快,一頭懶惰,一頭善於討好,人人對此了解得一清二楚。

這新買的驢子被牽回家後,不和別的驢子站在一起,隻走到那頭好吃懶做的驢子旁邊。買驢人見狀,二話沒說,馬上又牽著這頭驢子回到市場上去。“你還沒有好好試試呢。”賣驢的人說。“不必再試了。”買驢的人回答說,“現在我知道它是什麼樣的驢了。”

故事解讀

物以類聚,人以群分。觀察和使用人才時這個道理同樣適用。

◎ 樊姬之力

楚莊王主持朝會處理政事很晚才結束。樊姬走下台階迎接他,說:“為什麼這麼晚才結束,不饑餓疲倦嗎?”

莊王說:“今天聽到忠誠賢明臣子的進諫,不覺得饑餓疲倦。”

樊姬說:“大王您所指的忠賢大臣,是諸侯國中的賓客呢,還是國人中的哪一位?”

莊王說:“就是沈令尹。”

樊姬聽後掩住嘴巴發笑,莊王說:“你發笑是什麼原因呢?”

樊姬說:“我侍奉大王,主管沐浴,執掌梳洗工具,整理臥席,已有十一年了,然而我總是派人到梁國、鄭國之間,選拔美女進獻給大王。現在,與我地位同等的有十個人,比我賢慧的有兩人。我難道就不想專擅大王的愛寵麼?我是不敢以個人的欲望來遮蔽他人的美好啊。我希望大王因見到更多的美女而感到愉快。現在沈令尹輔佐楚國多年了,沒有見過他舉薦賢明的人而貶掉無能的人,又能稱得上是忠賢嗎?”

莊王第二天朝會時,將樊姬的話說給沈令尹聽,沈令尹離座起立,向楚莊王舉薦孫叔敖。孫叔敖治理楚國三年,楚國就成為霸主。楚國史官執筆在簡策上記下:“楚國之所以成為霸主,是樊姬出了力啊。”

故事解讀

不能發現、舉薦一流人才的人,自己就不能算是一流人才。

◎ 莊子與國王的對話

莊子拜見魯哀公。哀公說:“我們魯國有很多儒士,可是卻很少有人以先生為榜樣。這是為什麼?”莊子答:“這是因為魯國真儒士太少了。”哀公問:“魯國穿儒服之人到處可見,何言其少?”莊子答:“據我所知,真正的儒士未必穿儒服,穿儒服的未必是儒士。如您發布命令‘沒有真才實學的人,如穿儒服,則判死刑!’您看結果如何。”

在魯哀公下此命令之後五日內,真的見不到有人穿儒服了,唯獨一人穿儒服立在皇宮前。哀公召見,以國家政務詢問,對答如流,儼然具有無窮的知識和智慧。

於是莊子說:“偌大一個儒國隻擁有一位儒士,能說儒士多嗎?”

故事解讀

莊子與魯哀公的分歧,在於莊子看到的是事物的本質,而哀公則隻注重表麵現象,為現象所蒙蔽。學曆不等於能力,不要為此走了彎路。

◎ 人才的價值

戰國時代有一個叫田鏡的人,是魯哀公的近侍,做了很多工作,就是不得重用。

一天,田鏡向魯哀公提出辭職,並表示:“我將不做家雞,而做天鵝飛去,翱翔天空。”

哀公問何意,田鏡答:“您天天看到大公雞,它頭頂紅冠,擁有文采;腳有銳趾,手有武功;麵對強敵,奮起抵抗,有勇有謀;見到食物,則喚伴分享,擁有愛心;守夜報時,從不懈怠,擁有誠信。可為美德顯矣!但您殺而食之。何以如此?因它近在咫尺,食之如探囊取物。而天鵝展翅高飛千裏,您偶遇則愛之有加,並予美食,極為寵愛,因為它來自遠方,別無它矣!”說完拂袖而去。

後來,田鏡到了燕國任宰相,三年後燕國迎來太平盛世。哀公聞之,感慨萬千。