不應忘記的往事
被“演義”的清朝
隻要打開電視，就會發現中國曆史上，被影視作品“演義”次數最多的是清朝，而被“演義”版本最多的也是清朝。
而且就連武俠小說作家都十分眷顧清朝，中國新派武俠小說的兩位大家金庸和梁羽生最著名的作品，都是以清朝為背景的。
清朝，就像一個寶庫，無論你需要什麼素材，隻要在它的門前高喊一聲“芝麻開門”，你所需要的東西就會呈現在麵前，而且琳琅滿目，讓你難以取舍。
清朝為什麼如此受歡迎？或者說，清朝被“演義”的價值何在？
清朝的價值，就在於它處在一個“變局”之中，它的誕生如此，發展如此，衰亡也莫不如此。
清朝誕生於一個天崩地裂的大時代，陳腐的明朝已經難以維持統治，新興的起義軍又沒有能夠把握住曆史的機會。但是，曆史不會等待任何人，在新舊交替的關頭，隻有善於把握機會的能者才會成為曆史的寵兒。就在這樣的當口，清朝誕生了，並且迅速扭轉了局勢，將天下控製在自己的掌握之中。
清朝發展於一個高度發達的中國傳統之下，盡管官僚係統、生產方式、文化藝術已經積澱了幾千年，成為爛熟的文明，但清朝並沒有因循守舊，而是有所變通，在百年之間就出現了全盛的景象。
清朝衰落於一個世界大局之中，西方以其強大的軍事和經濟實力闖進了中國，而此時的清朝，已經千瘡百孔，完全經受不起如此強烈的撞擊，但清朝卻靠著修修補補的辦法，靠著低聲下氣的態度，為自己爭取了片刻的發展機會。雖然這個機會最後被昏庸的清朝統治者自己斷送，但其在列強環伺之下支撐了半個多世紀，已經是衰世中的奇跡。
它有著號稱最強大的文治武功，也有著最令人難忘的國恥。
眾說紛紜的“盛世”
清朝有一個盛世，一個中國古代最後的盛世。作家餘秋雨曾經為這個朝代寫過一篇散文《一個王朝的背影》，另一位作家二月河更是直接以清朝全盛時期的三位皇帝為原型，創作了他的名作“帝王三部曲”。
清朝的盛世，究竟有多繁榮？清朝的盛世，在中國曆史上到底處於什麼地位？這是一個學術界和民間都爭論不休的話題。
有的人認為清朝康乾盛世是中國古代的頂峰，是中國幾千年發展的最高點，是中國古代文明的集大成者；也有人認為，清朝的所謂盛世，隻不過是在之前近百年衰敗之後出現的恢複與發展，是一種內部危機四伏、毫無發展持久性的虛假繁榮。
無論怎樣的觀點，都承認清朝全盛時期的康熙、雍正、乾隆三位皇帝，對中國曆史的發展起到了極大的作用——當然，他們的作用是積極還是消極，是進步還是落後，也是清朝曆史上爭議最大的話題。而這個時代是否可以稱為“盛世”，很大程度上就從對他們三個人的評價上決定。