伍女士歎氣：“兒子五歲，上大班，平時爺爺奶奶帶。我工作忙，有時候晚上加完班回家，孩子都睡了，就周末能陪孩子一會兒。”
寧稚邊打字邊問：“你和孩子都住男方婚前買的房子對吧？”
“是的，還有公公婆婆，我們五個人住一起。”
“離婚的原因是什麼？”
“男方出軌……”伍女士紅了眼睛，喉頭哽咽，“跟同事開房……”
“男方也同意離婚嗎？”
“一開始不同意，怕我鬧到他單位，就同意了，但說撫養權絕對不會給我。”
“男方有沒有什麼不良行為？比方說黃賭毒之類的。”
伍女士搖頭：“沒有，他連煙酒都不碰。”
“男方經濟情況怎麼樣？”
“正常水平，養活一家老小沒問題。”
“你個人經濟情況怎麼樣？離婚後住哪裏？”
“我的收入養活自己和孩子沒問題，離婚後我會回父母家，我父母都有退休金。”
“父母在哪裏？”
“父母家在天津，我是天津人。”
寧稚思考幾秒，說：“如果現在起訴離婚，拿回裝修和家電家具錢應該沒問題，但撫養權大概率拿不到。”
伍女士激動道：“為什麼？我是孩子的媽媽，我有學曆有工作有地方住，為什麼拿不到孩子的撫養權？而且他是過錯方！憑什麼把撫養權給他！”
寧稚平靜道：“撫養權的判定，正常從有利於孩子成長的角度出發。在雙方收入持平，沒有明顯缺陷、不良行為的前提下，哪一方的環境更利於孩子的成長，撫養權就會判給哪一方。”
“孩子難道不是跟著媽媽更好嗎？而且我父母可以幫我帶孩子！”
“孩子一直在北京居住，在北京受教育，法庭基於不改變孩子生活環境的前提，大概率會把孩子的撫養權判給爸爸。”
伍女士雙手捂臉，痛苦搖頭，哭道：“有後媽就有後爸……有的後媽會虐待孩子，甚至虐死孩子……那可是我十月懷胎辛辛苦苦生下來的孩子啊！”
她說的後媽虐死孩子那個案子，寧稚知道。
案子發生在上海，孩子一開始跟著母親在安徽生活，有一天，孩子的父親以奶奶病重為由強行帶走孩子，藏匿孩子，逼孩子的媽媽交出撫養權，孩子的媽媽被迫同意。隨後孩子由父親與父親的女友撫養，被父親的女友長期虐打，最終被虐待致死。
想起這個案子，寧稚也覺得揪心。
她理解伍女士的絕望，抽了幾張紙巾給她，說：“不是沒有辦法。”
伍女士央求道：“有什麼辦法？您說，我一定去做……為了孩子，我一定會做……”
寧稚低聲：“你能接受先不離婚麼？至少再忍一年時間。”
“什麼意思？”
“原諒男方，表示不離婚，讓男方放下戒心，然後找機會搬出現在住的地方，不管在北京買房也好、租房也罷，一定要由你、或者你的父母親自撫養孩子。一年後，再起訴離婚。”
伍女士反應幾秒，明白過來了。
她崩潰道：“原諒他……我真的做不到！他不僅出軌，還對我冷暴力！再和他一起生活，我會瘋掉的！”
寧稚安撫道：“一切為了拿到孩子的撫養權。他對你冷暴力，你也不用把他當回事，但表麵功夫要做到位。”
伍女士痛苦點頭：“好。”