第11章 買不買黃金,這是個問題(1 / 1)

春天來了,人民幣彙率跌了,金價又開始漲了,有人高呼當年買黃金的中國大媽該回來了。盡管一想起黃金,大家腦海中就會浮現出“硬通貨”的印象,可是從理財的角度看,黃金到底該不該買還真是個問題。例如,很多人會說黃金是避險資產,買了不吃虧。這句話感覺挺對的,金子終歸是金子嘛,總比鈔票和房地產靠譜呀。但實際上這個說法經不住仔細思考。

首先,買黃金能防範通貨膨脹的風險嗎?大家總覺得錢一直在貶值,放在手裏也是放著,不如換成黃金這樣的硬通貨。但是這樣的想法實際上大大地有問題。如果手裏拿著人民幣,盡管通貨膨脹會讓錢越來越不值錢,可是錢存到銀行裏是可以錢生錢的。如果存款利息趕不上通貨膨脹,還可以買貨幣基金、買債券,起碼可以獲得利息收入。具備利息收入的東西叫生息資產,可是黃金恰恰不是生息資產。存放黃金不僅沒利息,還要收保管費。因此,黃金想對抗通貨膨脹,必須靠黃金自己的價格每年上漲。隻有金價漲幅超過通貨膨脹,才能不虧。這種穩步上漲的價格很難做到,一不小心跌一次就虧大發了。特別是金店裏的金首飾,買的時候除了金子的價格,還包括製作的手工費。想把金首飾換成錢的時候,就隻有金子值錢,當年花的手工費可就一點不值錢了。這一來一去的價格差,讓這些漂漂亮亮的首飾金很難成為抵禦通貨膨脹的工具,為了好看買下來是沒問題,拿在手裏未必比人民幣更劃算。

其次,買黃金能防範彙率風險嗎?有人覺得,我不指望靠黃金錢生錢,看重的是黃金值錢,是硬通貨。其實這種想法的基礎是認為,黃金能夠規避彙率風險。彙率風險這個事可以這麼理解:今天拿著100萬人民幣,能在美國買一棟小別墅了;但是有可能突然出點啥事情,人民幣不值錢了,100萬就可能連個美國廁所也買不到了。因此,為了規避這種風險,要拿著價值100萬人民幣的黃金,不管人民幣怎麼變,始終能換個美國小別墅。人民幣彙率最近跌了,但並不是說需要主動采取措施規避彙率風險。這十多年以來,人民幣始終處在緩慢升值的階段,而黃金是一種和美元彙率高度相關的美元計價資產。也就是說,如果你想通過買黃金防止人民幣貶值,不如換成美元去投資。更何況長期來看,人民幣彙率到底是漲是跌仍然很難說清楚。假定中國經濟仍然能維持7%左右的速度平穩發展,那麼作為體現國家經濟實力的人民幣最大的可能仍然是緩慢升值。買賣黃金也是有成本的,如果根據短期彙率變動買來賣去,恐怕交易時的手續費都要虧死了。

那麼黃金難道是毫無價值的嗎?當然不是。不管東方西方,全球各地始終將這種燦爛的貴重金屬作為財富的象征,也把黃金作為傳承財富的重要手段。相比之下,鑽石這樣貴重的寶石為什麼不適合作為財富傳承手段呢?歸根到底,是因為黃金本身首先是一種非常有用的貴金屬,在工業上有著無可替代的用途。例如航天的飛船和衛星常常需要用黃金來印刷電路板,這當然不是為了好看,而是為了保證在嚴酷的宇宙環境中正常運行。漂亮的鑽石則隻能用來裝飾婚戒以象征不變的愛,工業中使用的鑽石已經全部由人工合成了。所以,麵對黃金價格起伏不定時,應當明白,黃金仍然是無可替代的貴金屬。盡管有人視黃金為糞土,但黃金永遠不會變成向糞土一樣廉價和無用的東西。從這個角度看,就算不考慮投資增值這樣的目的,黃金仍然有購買的價值。特別是以財富傳承為目的買黃金,追求的是長期持有,並不在乎金價一時的高低。試想,如果老人送給剛出生的孫子一根金條,心裏想的肯定是孩子一生富貴吉祥,把長輩的這份心意始終留在身邊,絕對不會希望孩子長大之後就把金條賣掉換錢花。

分析了這麼多,最後卻仍然無法給大家一個普遍適用的結論。買不買黃金?與其說它是買不買的問題,不如說它是關於你到底需要什麼理財工具的問題。錢自然是多多益善,但是具體到買黃金還是買其它理財產品,真不是別人覺得好就一定適合你。不過起碼可以肯定的是,理財不能跟風,跟著別人搶來的東西未必劃算,隻有根據自己的真實理財需求去做長期規劃才是正途。

課後習題:猜猜近10年來的黃金價格走勢是個什麼形狀,然後試著在網上找到這個數據。這種信息搜索其實特別簡單,自己核實數據的能力非常重要。當然,也可以來“理財實驗室”公眾號問我要。