最近有一本名為《斷舍離》的書特別流行。我有好幾位朋友看完這本書之後，都開始急衝衝地處理自己家中多餘的物品，甚至有人發現實在舍不得扔其它東西，就先從扔掉這本書開始明誌。我也非常喜歡這本書，除了對生活中實體物品要“斷舍離”之外，理財的時候同樣可以用“斷舍離”的理念去精簡自己的生活。
按照書中的說法，“斷”是指斷絕不需要的東西，“舍”是指舍棄多餘的廢物，“離”是指脫離對物品的執著。我個人體會，這三層境界還很像中國曆史上禪宗的三重境界：參禪之初，看山是山，看水是水；禪有悟時，看山不是山，看水不是水；禪中徹悟，看山仍然山，看水仍然是水。這樣修行下來，雖然不可能頓悟某種立刻掙大錢的辦法，但確實能讓人在處理金錢事務的時候更加心平氣和。人生苦短，理財是一件小事，很多美好的事情不該等到有了錢再去做。
首先是“斷”，看山是山，看水是水。在十多年之前，國內除了存款和國債沒有太多理財途徑，投資的渠道也非常少。現在可以理財和投資的地方越來越多了，但是絕大多數普通人真的都需要鑽研投資嗎？投資是一項需要大量付出腦力勞動的苦差事，安安穩穩拿個無風險收益隻能算是理財規劃裏的一小部分。盡管財務自由是非常迷人的夢想，可是具體到某一個人能不能實現真的需要打個問號，大多數工薪階層仍然需要靠自己的人力資本去掙工資養家。我國改革開放之後短暫的資本市場曆史中，也有過全民炒股的投資風潮，最後掙到錢的比例實在不高。不是所有人都適合做投資，做投資的人裏也隻有一小部分能順利掙錢。
其次是“舍”，看山不是山，看水不是水。假定是一位不想折騰投資的普通人，現在銀行裏和互聯網上眼花繚亂的理財產品都是需要的嗎？理財重在規劃個人的長期財務狀況，不該因為這點小事就搞得心神不寧。我認識不少朋友，在餘額寶這個全民理財產品之後變得特別焦慮，市麵上新推出的理財產品非要一個個去研究能不能買、會不會虧。金融市場近幾年發展得很快，各種眼花繚亂的包裝讓我們這些吃金融飯的人都犯暈，其他行業的普通人有必要統統搞明白嗎？遇到號稱無風險的新產品總想去試試，真的很容易“好奇害死貓”。在這個信息已經過度泛濫的社會，找到理財信息絲毫不難，難的是挑選出適合自己的產品並且不對自己放棄的高收益眼紅。
最後是“離”，看山仍然山，看水仍然是水。我認為，理財的最終目標，是樹立健康向上的金錢觀。不僅能規劃好現在已有的收入，該享受的當下生活不要虧待家人，該保障的未來也能存下一份足夠心安的儲蓄；還要讓金錢不至於成為生活的負擔，駕馭金錢而不是被金錢駕馭，讓掙錢的動力去促使自己更努力地工作和更用心地生活。“離”不該是低層次的拿錢不當回事，畢竟一文錢就能難倒英雄好漢，應當是精神和情緒上不被金錢控製。錢是掙不夠的，也是攢不夠的，收和支的平衡隻能靠自己去把握，理財師能教你方法和工具，但是沒法代替你去感受生活和家人的需求。在資源約束下實現收益最大化是理財師的手藝，在金錢約束下實現幸福最大化則是每個人自己的修行。
如果一個人真的在金錢問題上達到了“斷舍離”的境界，會是怎麼樣的呢？別看我，在這阿堵物麵前我也難以心平氣和。倒是股神巴菲特在2014年股東大會上的一席話很有“斷舍離”最高境界的感覺，他說：“我認識的那些億萬富翁讓我明白，財富隻是讓他們本來就擁有的美德得到彰顯。至於那些本來就是混蛋的人，財富也改變不了什麼，他們隻是變成了有錢的混蛋。”我想，這恐怕就是“看山仍然山，看水仍然是水”的最高境界吧。
課後習題：欲練神功，必先自……啊，這個思路不對！我想說的是，別著急琢磨自己該學什麼理財技巧，而是先搞清楚自己不需要關心什麼東西。炒股、P2P、貴金屬、炒房等理財途徑裏，你認為自己不需要關心什麼？