得益於圖片搜索引擎的進步，再加上一點點好運氣，在兩萬多張相似圖片中，我沒費多長時間就找到了草莓掛鍾的標誌。我有些懷疑自己的智力，為什麼剛開始沒想到這種方法呢？草莓掛鍾標誌屬於一個幾乎沒有任何動態的個人社交賬號，我發現這個賬號的用處就是不斷更新某個網址。
最新的鏈接指向一個名為“衣箔森”的網絡論壇，界麵設計十分簡陋，無法以遊客身份瀏覽。不得不說邪教組織的頭目的確考慮過某些問題，“衣箔森”這種奇怪的名字沒人會去搜索，可惜登錄界麵的草莓掛鍾圖案已經出賣了一切。對我來說暫時隻能查到這一步，剩下的事還需要公安局技術人員多多努力。
就在我們滿大街尋找草莓掛鍾的同時，張知墨在交通隊那邊也找到了不少線索。劉朗似乎有重要任務，幾天前悄悄離開鎮川，一點消息都沒有留下，張知墨把我們四個人一起叫到劉朗的偵探公司，就手頭現有的證據對案情做一番分析。之所以要在劉朗的公司開會，是因為我、張知雯和許倩三人並不是正式的警察，對於案件的調查最多隻是一個協助的作用，我把找到“衣箔森”論壇的來龍去脈說了出來，何小輝回去查論壇服務器的位置，張知墨則和我們說起他從交通隊得到的線索。
“按照我之前的想法，一年前的車禍是邪教組織為了滅口而故意製造的，交通隊提供的監控錄像可以證明這一點。”張知墨翻開了他的筆記本，“車禍中的死者叫李晗，四十二歲，在一家商場當保安。而肇事車輛在逃離過程中慌不擇路，從一座還沒修好的公路橋上掉了下去，導致車門變形打不開，輸油管路破裂漏油，車子發生劇烈燃燒，駕駛員被活活燒成焦炭。”
“這麼巧嗎？太順理成章了吧。”我認為張知墨所說絕對不是真相。
“肇事車是一輛未上牌的新車，交警通過車架號查到了車主，並且確認車主就是被燒死的肇事司機張可君。負責這起事故的警察沒有實驗室的支持，車架號還原和DNA比對還是委托我們做的。”張知墨略顯無奈地說道，“雖然監控錄像顯示司機有蓄意謀殺的可能，但雙方當事人已經身亡，隻能當作普通交通事故來處理，他們的工作也不能說有錯誤。”
“如果是這樣，就不用特地來這裏分析案情了吧。”我說道，“按說新車遭受突然撞擊，即使油路有漏油的現象，車本身的電路也沒那麼容易產生電火花，起火原因算得上蹊蹺。”
張知墨說道：“是的，按照交警的統計，交通事故當中車輛起火的次數遠遠小於車輛自燃的次數。好在肇事車的殘骸完好地保存在交警隊裏，我帶人又裏裏外外重新檢查了一遍。現在基本可以確定車輛燃燒是有人故意縱火，這也能證明車上的死者不是真正的肇事者，而是另一起謀殺案的受害人。”
“為什麼能知道是故意縱火？”許倩問道。
張知墨說道：“目前的證據主要有三個，一是油箱內沒有積碳；二是碳氫化合物主要分布在車內；三是車尾有明顯的撞擊痕跡。當然這不是最終結果，現在他們還在檢查，也許能找到更多的證據。”
“沒明白。”張知雯說道，“三個證據分別能證明什麼？”
我解釋道：“油箱內沒有積碳，證明車輛著火時油箱裏沒有汽油；如果是漏油引起的燃燒，碳氫化合物應該分布在車輛的底部，之所以出現在車內，隻能是有人故意灑進去的；第三個證據很好理解，有人把車輛撞下了公路橋，撞擊力度很大以至於保險杠都沒能全部吸收。”