正文 第一百零三章 星墜五丈原(上)(1 / 3)

正文 第一百零三章 星墜五丈原(上)

????第一百零三章星墜五丈原(上)——演義中的諸葛亮

????(演義第一百三回上方穀司馬受困五丈原諸葛禳星)

????“出師未捷身先死長使英雄淚滿襟。”

????這是杜甫在《蜀相》一書中寫下的兩句話,自然,杜甫生活在唐朝,對於演義中的諸葛亮並沒有太大認識,他這《蜀相》自然說的是曆史上的諸葛亮,然而,這兩句話卻正是為了演義中的諸葛亮形象奠定了基礎,便就是悲劇英雄。

????悲劇與英雄並不常常被人喜歡,有人喜歡喜劇,有些喜歡小人物主角。實際上,我們也有太過的悲劇與太多的英雄了,甚至有人覺得悲劇實在太多了,悲劇英雄實在太多了。真的多嗎?其實細細尋找,喜劇,悲劇,兩者並沒有太大的數量差距,之所以給人那種太多的感覺,完全是因為悲劇,悲劇中的英雄給人的印象太深了。

????是的,悲劇英雄容易給人留下深刻的印象,小說為什麼能被讀者喜歡,關鍵在於他是否能引起讀者的共鳴,能否讓讀者留下深刻的印象。而悲劇英雄便是能引起讀者共鳴,給讀者留下深刻印象的典型。為什麼悲劇能做到這點呢,關鍵就在於悲劇英雄人生的跌蕩起伏,讓人有深刻的共鳴。

????人生在世,不如意之事十之八九,縱使權貴如皇帝,貌美如潘安,豪富可敵國,心裏還是會有幾分遺憾,年紀越大,那份遺憾越重,總是事事平安者,也有少時夢想未能實現之缺憾,而這一點,正可以與書中的悲劇英雄結合起來,形成強有力的共鳴。而相對的,喜劇雖也可在談笑中提點人生,但是總少了幾份人生棒喝,尤其是那些童話般的英雄喜劇,更是如此,因為結局總是皆大歡喜,之前情節即便再過跌蕩,也隻是為主角最終的好事做一鋪墊而已,要是情節太過曲折,更是流於太假了。自然,作為成人童話或者勵誌故事,卻是再好不過。而以小人物為主角的小說,雖然可以與大多數同是小人物的讀者引起共鳴,但是情節卻又少起伏,若是情節太過起伏的話,那經過這麼精彩人生的主角還能稱之為小人物嗎?究其說來,這也是悲劇英雄能深入人心的一大要素。

????當然,真要想寫出深入人心的悲劇英雄,也不是那麼容易的,就拿諸葛亮來說吧。

????諸葛亮的出場很遲,三十多回,近四十回的時候才出場,全書都過了近三分之一了,尤其之前的篇幅也有許多形象鮮明的人物,在前三國人物的介紹中都談到了,比如曹操,劉備,關羽,呂布,這些人物在曆史上本就是這個時期的英雄,演義中又將這幾人在前三國的形象或多或少加深了幾分,要突破這些前三國的英雄人物。談何容易。

????但是,諸葛亮卻做到了。從他亮相開始,他就成為了演義中獨一無二的主角,別說劉備曹操,便是戲份頗重的關羽,也被他拋得遠遠的。自然,這是在作者的妙筆之下。

????諸葛亮未出場,就開始了造星運動,從第三十五章司馬徽提到臥龍到第三十八章劉備三顧諸葛亮正式登場,整整四章為諸葛亮的出場做鋪墊,便是徐庶在其中章節的登場實際上也隻是扮演再度推薦諸葛亮的角色。(不過徐庶在曆史中好象也是扮演這個角色。)之後三顧更是將其推到了頂峰,這樣的登場,之前之後沒有一個角色可以相提並論,劉備關羽曹操孫堅孫策孫權司馬懿呂布,沒有一個角色有如此華麗的登場。單就這樣的登場,便可以將大部分的讀者的眼球吸引過來,這樣的人物,怎麼能不吸引住別人的注意。

????單單隻有登場自然不行,假如之後的情節安排不好,反而弄巧成拙。但是在之後很長一段時間內,諸葛亮隻有隆中對與江東說服孫權兩點在曆史上值得一書,那應該如此是好呢?