所以，就因為一篇《忘齋筆記》，他的地位就無可動搖，任卜若地怎麼討厭也無法輕易將他趕出書院。
所以說，崔實如今得到的一切，幾乎都拜《忘齋筆記》所賜。
可是，成也忘齋，敗也忘齋。
李恒泰找來了一個人，這人姓宋，而他的父親宋天章與崔實是同鄉，更是同窗同年，兩人曾是相交莫逆的摯友，後來還相繼辭官。隻是宋天章辭官後便隱居山間，不久後病逝，而崔實則在宋天章病逝後辭官，隨即被鶴望書院招攬。
如今宋天章之子來了，還帶來了一遝手稿。
一遝內容與《忘齋筆記》高度重合的手稿。
手稿上有名章，有落款，名章之名非崔實，而是那個已經死去的宋天章；落款年月早於世人所知的《忘齋筆記》成書時間，恰是宋天章辭官歸隱後的那一段時間。
宋天章也曾小有文名，隻是辭官歸隱後少與人來往，也不再有詩文流傳於士人之中，因此逐漸名聲不顯，但是，隻要將他之前的詩文找出來，便可以看出，其行文習慣、遣詞造句，乃至誌向意趣，都與《忘齋筆記》有共同之處。
事情似乎已經很清楚了，許多人已經猜到——《忘齋筆記》並非崔實所著。
抄襲，這是一個著作者最大的罪行。更何況，崔實抄襲的是他的同窗好友，在友人死後竊取其文稿，借光生輝，是對死者的大不敬。
不忠不義，無品無德，實在無恥下作之極！更讓人難以忍受的是，這樣的無恥下作之徒，居然竊據他人文章，享受著本不應屬於他的尊崇和榮耀，欺世盜名十餘載，而真正應該受到尊崇的人卻籍籍無名！
整個大周的士林都震怒了。
一時間，崔實千夫所指。
崔實自然不甘，他百般抵賴，指責宋天章之子造假，說隻是一遝文稿證明不了什麼，名章誰都可以隨便刻，落款時間更是可以隨意造假，至於文風之類，他與宋天章本是好友，經常互相探討詩文，因此《忘齋筆記》有宋天章的影子也不奇怪。
雖然很多人並不相信這套說辭，但事實上，這套說辭行得通。因此，一時間整個士林分為兩派，相信的不相信的互相辯駁，雖然總體來說還是不相信的多，但隻要沒有確鑿的證據，誰也無法給崔實定罪。
崔實得意洋洋，滿以為逃過一劫。
然而，李恒泰的手段可不止這一招。
很快，李恒泰又找到幾個人，這幾個人，卻是崔實請人代筆的證據。
原來崔實自在書院做了山長，自知學問不深，心虛露怯，便想將自己塑造成一個不擅經義學問，但詩賦絕佳的形象，好取信於人，也免得因太過庸碌而被書院其他山長看不起。
但他本身詩賦也是平平，因此隻能請代筆，隻是真正有才之人哪裏甘心為人做代筆，因此他隻能尋那出身貧寒的學子，或者屢試不第的潦倒秀才。即便如此，好詩文依舊難尋，為了維持文名，隻要聽說誰擅長詩文又境遇不佳，崔實便暗中打探一番，如對方有意便買下對方出色的詩文。這樣與他做過交易的人，隻李恒泰找出的，便有四人之多。而這四人中，更有一人當時多了個心眼，逼得崔實簽了個代筆的文書，上麵清清楚楚地有著崔實的親筆落款。
如此一來，崔實剽竊抄襲之事便是鐵板釘釘地了。
連遠遠不如《忘齋筆記》的詩文都要代筆的人，又怎麼可能寫得出《忘齋筆記》？
之前