“後山人跡罕至,該保留的或許保留了呢。”鄭易說,又道,“不過,沒想到我這條路走錯了。最終贏的,是你的嫌疑人畫像。”
“你倒感觸挺多,趕緊進去吧。”
到了北野那邊,事情同樣進展順利。
他們在北野家附近的垃圾堆找到關鍵的物證:燒毀但未燒盡的雨衣,帶有魏萊血跡的男生襯衫;但作為凶器的刀沒找到。
北野對他犯下的罪沒有半點隱瞞。
“你對受你傷害的第一個女孩子有什麼印象?”
“沒什麼印象,好像胸挺大。”北野表情沉默,卻有問必答,說,“第一次幹這種事,很緊張,她很害怕,沒有反抗。說讓我不要打她。”
這與老楊鄭易他們已知的情況一致,問及第二個報案的受害者,北野給出的描述也符合。除此之外,他甚至說出了一位沒有報警的警方不知道的受害人。
鐵板釘釘,基本確定北野就是那個雨衣人。
“為什麼行凶時穿著雨衣?”
“不是因為下雨。”
“因為什麼?”
“不容易留下證據。”北野說,“我擔心她們掙紮時從我衣服上揪下什麼東西。”
夠謹慎的。
說到魏萊,
“你怎麼注意到魏萊的?”為何前幾個受害者是清純型,魏萊卻不是。
“在街上總碰到她,打扮很成熟,慢慢有點興趣。覺得可以換個不同的類型。”
“她失蹤那天,你跟著她?”
“對。”
“具體情況。”為什麼案發時間從夜晚變成白天。
北野垂下眼皮,又抬起來,精神說不上好或壞:“一開始隻想跟蹤她,了解她的行蹤後,再打算哪天晚上行動。但她晚上一般和朋友一起,很少獨自一人。那天白天,我跟著她去了一中後山。山上人很少,覺得很合適。”
鄭易旁觀著,北野的回答滴水不漏。
“案發地是後山?”
“是啊。”
“……繼續。”
“我聽見她給一個朋友打電話,讓她出來。當時我準備走的,覺得時機不對了。可後來聽她講話,好像她的朋友不肯出來。時機又來了。”
這一刻,他說出了關鍵的訊息。全是外界不可能獲得的信息。
老楊:“你說一下那通電話的內容。”
北野大致複述了,和他們掌握的分毫不差。
“為什麼殺她?”前幾次都沒殺人,行為不符啊。
“本來不準備殺的。那天我帶了口罩,但她把口罩扯下來,看見了我的臉,說會報警。我一時也沒想,就下手了。”
死者的指甲縫裏有口罩纖維。
“幾刀?”
“一刀。”
“在哪兒?”
“好像是這裏……”北野在胸口筆畫,是肝髒的位置。
一切都符合。
他說他殺完人後又慌張起來,想著被人發現就完了,所以趁天黑暴雨跑去偏遠的三水橋上遊把她埋了。
鄭易突然問:“為什麼把她的衣服扒光?”
北野轉頭看他,說:“我以為她會很久之後才被發現,比如一年,兩年。穿著衣服,容易暴露她死時的季節。畢竟,失蹤也有可能是被人拐走,或者囚.禁。”
這句話幾乎叫老楊和小姚“刮目相看”,他居然縝密到連這個細節都能想到。
鄭易想從他的眼神裏判斷出什麼,可麵前這個少年,沒什麼表情,不是平靜也不是焦躁,不是冷漠也絕不溫和。
他沒有散發出任何氣息或訊息可供人判斷研究,除了他嘴裏吐露出來的話語。
“她的衣服扔去哪兒了?”