”
“是。”
“北野，最後一次機會，你若不承認，陳念會因配合調查而減輕處罰，反之，你的罪責會加重。”
“她在說謊。”
“你確定？”
“確定。不然，你讓我和他見麵，讓我們對質。”
這白得發灰的燈光，北野的臉前所未有的立體，如刀削斧鑿。
兩個少年的眼神，一樣堅韌。
鄭易感覺到，他的同事已經盡力，撬不開了。
或許，再試幾次，但又知道，攻不破了。
那兩個孩子，他們有一座城，困著兩個人，攻不破的。
他們交換眼神，準備離開審訊室，可鄭易不動，他仍抓緊最後那一絲“直覺”不鬆手，他把陳念摔到北野麵前時，那個眼神，不會有假。
為什麼？
他審視著北野，在他臉上捕捉到了和隔壁間陳念同樣的神情，一種近乎淒慘的冷酷。
為什麼？
為什麼他們如此難以攻克，為什麼他們如此篤定警方在另一頭的盤問失敗，篤定對方不會背叛。
以至於鄭易除了心裏說不清的直覺，理智都幾乎要倒戈。
不然，他不明白，上下學的路上究竟發生了什麼。兩個毫無交集的人，怎麼產生如此強烈的羈絆。
兩個孩子，脆弱，幼小，麵對巨壓麵對威脅，仍如此信任對方，可能嗎？
他們之間存在著一種怎樣的契約與生存關係？
他們在同一個梯子上，要麼一起墜落要麼一方割斷繩索。他的心願是為她排除一切阻礙讓她毫無瑕疵地離開，於是她毅然決然按他所鋪的路往上爬？墜落的那個，存活的那個，誰更痛苦？
是這種關係嗎？
不可能。
難以想象。
他錯了嗎？
他想著小姚說的那番話，在自省，在掙紮，他快崩潰。
老楊等人起身了，他們離開了審訊室，案件發展就是按原來所想。
狹窄的房間裏隻剩兩個年輕的男子。
一秒一秒，電光火石，鄭易熱汗直冒。
相撞，跟蹤，電影，後山……
他思緒如麻，混亂不堪；
滌蕩的情緒迫使他猛地前傾，逼問少年：“陳念是共犯！你扒去魏萊的衣服，不是擔心發現時暴露季節。而是因為她的衣服上留了關鍵證據，留了陳念的血指紋！”
北野冷冷看著他，不言也不語。
“把魏萊埋在偏僻卻適合保存屍體的地點，也是做了萬全的準備。就是怕萬一被發現，在證據缺失的情況下，沒有雨衣人這個嫌疑，她失蹤前欺.淩過的陳念最有殺人動機。所以你必須留著你安放在魏萊身上的一切證據！”
他毫無章法，雜念翻騰：“帶血的襯衫，雨衣，你都故意沒燒盡；是為了證明你是雨衣人！在路上撞李想，盯著徐渺，也是為了讓他們懷疑你。”
北野微微眯起眼，眼神冷峻。
可是不對，哪裏不對？
在北野提出交換條件時，鄭易就曾懷疑，贏得考試時間有什麼用，他暴露了對陳念的在乎，一旦嚴格審問，很可能挖出更多秘密，如果有罪，不能再上大學，贏得一場考試時間意義何在？
為什麼？
北野為什麼如此篤定他們兩人能贏過盤問考驗？篤定陳念能狠心讓他受罪她卻死不招認翻供？
他哪裏來的底氣？
鄭易抓緊頭桌子，突然，一道光閃過，他猛地站起身，
“你——你不是雨衣人！”
可屍檢報告上魏萊的“防衛傷”哪裏來，難道……他的假設……所謂的防衛傷全來自魏萊死前前一天對陳念施虐時遭到的抵抗……是真的？
！