（２）宣傳戰、攻心戰的策略
這一策略在湯滅夏之戰中極為明顯。
商湯利用夏桀的荒淫暴虐，一方麵布仁德，收絡人心，爭取各方國的支持擁護；另一方麵不失時機地揭露渲染夏政的腐敗不得人心，從而樹立自己的道義形象，孤立敵手，並利用夏桀對眾叛親離的恐懼心理和對“兩日相鬥，西方日勝，東方日敗”的迷信，在展開政治攻勢的同時，采取迂回戰術，繞至夏都以西發起進攻，促使夏桀在精神上的崩潰，瓦解其軍事上的抵抗，從而一舉擊滅之。
（３）間諜戰、情報戰的運用
商湯對於滅夏處心積慮，深知自己作為一個方國要對抗夏朝，不僅有以下犯上之嫌，而且實力也懸殊，要想在此情況下能實現滅夏的目標，必須對敵手的情況有一個全麵的了解。
為此，他派自己得力的輔臣伊尹到夏桀身邊任職。
伊尹到夏朝任職後，一麵熟悉情況，刺探情報，一麵聯絡夏臣和失寵的妹嬉。
這對於瓦解敵人內部，正確認識敵我態勢，對於商湯準確抓住時機和下定決心滅夏提供了有力的保證，在中國軍事史上開了“上智為間”（《孫子兵法》）的先河。▒思▒兔▒在▒線▒閱▒讀▒
（４）孤立戰略與迂回戰略
在湯滅商之戰中，湯以一方國而滅夏，在很大程度上得力於孤立戰的運用。
湯任用伊尹共同謀劃滅夏，他們充分考慮到當時敵強我弱的形勢，因此，采取了先剪除枝葉，再掘其根基的孤立戰略，先以自己活動的中心亳為基點，對親夏的方國逐個消滅，並利用政治攻勢籠絡人心，使許多方國歸附於己。
一方麵壯大了自己的力量，另一方麵削弱夏的力量，使其陷於孤立，以致出現夏桀召九夷之師伐商而九夷不起的情況，這些都為最終滅夏打下了基礎、創造了條件。
而在與夏的最後較量——鳴條之戰中，商湯和伊尹又成功地運用了迂回抄襲、斷其後路的策略，集軍誓師後即繞道至夏都側後，形成由東直搗夏都之勢，不僅使夏軍猝不及防，而且無路可逃，夏桀最終兵敗被擒，失國被逐。
以上幾個方麵的軍事思想是夏商之交湯滅夏之戰中反映出來的內容，因此其萌芽當在夏朝就已發生，而商代戰爭頻繁，這些思想的存在和發展當是無庸置疑的。
（５）伏擊思想的萌芽
在甲骨卜辭中，已有關於伏擊戰的記載：
“辛未卜，爭，貞，婦好其從沚戛伐巴方，五自東騷伐，戎阱於婦好立。
貞婦好其［從］沚戛伐巴方，［勿］自東騷伐戎阱於婦好立？”
這裏的“立”應作“位”解，“戎阱於婦好立”意為敵人陷入婦好設的伏擊陣地。
這兩條記載同一事件的卜辭從正反兩個方麵卜問：即婦好協同沚戛〈商方國沚的伯〉征伐巴方，武丁親自率軍自東邊佯攻，敵人會陷入婦好的伏擊圈嗎？或商王不從東邊佯攻，敵方會陷入婦好的伏擊圈嗎？
由此可以看出，當時人們對伏擊戰已經有了樸素的認識，這兩條卜辭的內容可以說是中國古代伏擊戰思想的萌芽。
（６）步兵的行軍作戰之法
步兵是商代的主要兵種，其行軍作戰受軍隊編製和武器裝備等諸多因素的製約。
商代軍隊編製有左、中、右之分，即左、中、右師，左、中、右