“與‘3·19’案對比，你有什麼看法？”顧菲菲耐著性子聽完年輕法醫的報告，開口問道。
“我特意調出以前的報告仔細研究過，如果隻是從屍檢的角度來說，我認為是相同案件的延續。”鍾欣穎未加思索道。
“好吧，先這樣，辛苦啦！”
顧菲菲微笑一下，伸出手，鍾欣穎趕忙迎上來握住，做出一副誠摯表情道：“您是我的偶像，今天能見到您真是太榮幸了！”
痕檢科。
由於凶手作案時戴著手套，作案後又非常精細地清理過現場，所以現場勘查未發現任何有關凶手的物證。這一點倒也不出顧菲菲所料，她感興趣的是係在被害人脖頸上的絲襪，可以說，整個作案過程中，凶手在“絲襪”上的動作是非比尋常的。當然，在她的印象裏，耿昊似乎從未表現出對女性穿絲襪有特別的偏好。
這次接待她的是一位戴眼鏡的男技術員，麵相看起來也很年輕，他將兩個帶有編號的證物袋遞給顧菲菲，緊跟著介紹說：“1號被害人絲襪有破損，上麵有其指紋和皮屑以及血跡殘留，從血跡走向來看，有部分滴落型血跡，經比對，均屬於被害人本人，表明凶手當時是脫掉被害人穿在腿上的絲襪將之勒死的；2號被害人的絲襪則毫無破損，上麵隻有本人的指紋和沾染型血漬，說明她被襲擊時沒有穿絲襪，凶手大概是把她打暈之後，在她家中找了條洗過的絲襪。總的來說，絲襪都屬於被害人本人，非凶手帶入作案現場，在這一點上與‘3·19’案是一樣的，將絲襪係成蝴蝶結的手法，也如出一轍。”
技術員介紹著，顧菲菲也沒閑著，戴上手套分別將兩個證物袋中的絲襪取出，先用肉眼觀察，再用雙手使勁抻了幾下，仔細研究一番後把絲襪又裝回證物袋中，接著便陷入一陣思索……
見顧菲菲有些愣神，似乎在糾結什麼，技術員心虛地問：“怎麼，您覺得有問題？”
“不是你，是凶手的問題，我有點想不通。”顧菲菲皺著眉頭，滿臉疑惑地說，“縱觀兩起案件，看得出凶手對‘穿著絲襪’的‘老齡女性’有一種特殊情結，也就是說‘是否穿絲襪’和‘老齡女性’，是他選擇作案對象時兩個必不可少的考量。但從鑒定結果看，2號被害人遇害當天並沒有穿著絲襪出門，凶手又為何會鎖定她呢？”
“可能她平時也經常穿絲襪，隻是恰巧遇害當天沒穿而已。”技術員用力想了想說。
“首先，變態殺手都是完美主義者，隻有完全符合他想要獵取的目標的模式，才能最大限度激起他作案的欲望；再一個，2號被害人平時應該不怎麼穿絲襪。”顧菲菲顯然剛剛就在琢磨這個問題，她指指兩個證物袋，神色篤定地說，“你看這1號被害人的絲襪，材質是最普通的尼龍絲，彈性和透明度都一般，價格也很便宜，對絲襪穿著率高的老齡女性來說，是個實惠的選擇；而2號證物袋中的絲襪就相對高級得多，材質是天鵝絨的，質感、觸♪感和透明度都非常良好，對一個退休工人來說，可能隻是在比較正式的場合才舍得穿，更別說每天早上送外孫和到菜市場買菜了。”