第6章 疑點(2 / 2)

因為鍾白隻參與了前兩起他們“試水”的隨機搶劫案,並沒參與後續的案子,鍾白一直在短信裏問馮嚴和葉樂晨為什麼不帶他了,他們並沒給他回信息。

而且據受害者敘述,除了前兩起是三個人騎兩輛摩托搶劫,中間幾起搶劫案都是兩人騎一台摩托實施的,並沒有第三個人,這一點也和短信吻合。

所以警方推斷出,應該是葉樂晨和馮嚴嫌鍾白年紀小礙事,所以甩開了他。

不過值得注意的是,一共八起飛車案,前六起案子都隻是搶劫沒有傷人。

最後兩起案子,就走向變化了,因為最後兩起不僅搶劫,還當街割喉。

按照目擊證人的敘述,第七起案子依然是兩個人。

但第八起,也就是最後一起割喉搶劫案,車上卻隻有一人,並且和上一起案子時隔了一個月才實施。

警方也在葉樂晨給馮嚴的短信上證實了最後一起案子,馮嚴把葉樂晨也甩開了,期間這一個月葉樂晨一直在問馮嚴在哪,為什麼突然失蹤了,可馮嚴始終沒有回複他。

也就是說,後期他們三人分開了,至於為什麼在抓捕時,這三人同時出現,似乎是馮嚴主動給這兩人發消息約見麵。結果中了警方的埋伏,被一網打盡了。

鍾白屬於被馮嚴連累了,因為警方始終鎖定的嫌疑人都隻是馮嚴和葉樂晨。

目擊證人,證據,都很充足。表明是馮嚴聯合了這兩個人,實施的搶劫殺人。

雖然還有疑點,最後兩起割喉的案子,似乎已經超出了所謂劫富濟貧的範疇,尤其是最後一起,馮嚴甚至甩開了葉樂晨單獨行動,出手狠辣,完全違背初衷。

陳立和專案組探討過馮嚴犯罪的真正動機,是否是劫富濟貧這麼簡單,甚至還調查過最後兩起割喉案的受害者身份經曆。

可這兩起割喉案的受害者一女一男,互不認識,女的是中心療養院的護士,男的是小本店鋪經營。查了兩個人的生活軌跡,和馮嚴都沒有過任何交集。

其實在陳立看來不止最後這兩個割喉案,前幾起案子,都不是做大買賣的人,而且馮嚴他們頂多用這些人的手機做點貸款刷單,和劫富濟貧搭不上邊。

但或許“劫富濟貧”就是他們糊弄鍾白的,單純就是要搶劫殺人而已,想報複社會。

結合馮嚴的生活經曆,心理專家認為他或許有嚴重的反社會人格和心理障礙,通俗一點說,也許就是人變態了,所有隨著犯罪的不斷加劇,也逐漸升級了。

甚至最後甩開葉樂晨,單獨行動。或許馮嚴和葉樂晨就犯罪形式也發生了分歧,或許第一起割喉時,葉樂晨也很驚訝他出手,所以和他產生了矛盾,而馮嚴的犯罪心理卻沒有緩解,就自己單獨行動了,最後一起案子,馮嚴不僅一個人割喉了受害者,還在對方肚子上補了兩刀,出手極其狠辣,不給對方留一點活口的機會,這似乎也符合心理專家對於他反社會人格的心理側寫。

雖然陳立還是對馮嚴的犯罪動機有懷疑,但犯罪嫌疑人已經死亡和落網,這案子也因反響太惡劣,上麵壓得緊,所以隻能盡快送審。

但紀莫年知道陳立這人一向執著,難道是就算送審了,他還沒放棄追查?所以還真找到了東西,這案子才會打回來重新調查?

紀莫年越發的覺得這個可能很大,但關鍵是,就現在資料幾乎滴水不漏,陳立究竟在哪發現了新的問題?

紀莫年腦子轉的很快,回想自己在刑警隊看到的,覺得現在最大的疑點,就是馮嚴的屍檢報告。

為什麼做第二次屍檢?

他采訪時記得第一次屍檢報告的內容,裏麵清晰地記錄,法醫根據屍體腐爛的時間,判斷馮嚴死於大半月前,根據傷口分布,判斷馮嚴應該就是在那次警方抓捕中受了傷,雖然跑了躲起來了,但最後不治身亡,所以那半個月專案組怎麼都找不到他的蹤跡,是因為他那時已經死了,屍體找到的時候都臭了。

可為什麼警方又作第二次屍檢?是發現馮嚴的死另有原因?

紀莫年又翻出之前看到的小會議室的舊報紙,是五年前的一則冰箱藏屍案,凶手到現在還沒落網,顯然陳立他們開會討論過這個案子,那這個五年前未破的冰箱藏屍案,又和馮嚴的案子有什麼關係呢?