（一）
早在九一八之後，國民政府就一直在做打日本的準備，而且老蔣請了英國、美國、德國等軍事顧問，對中日軍隊的戰鬥力用蘭徹斯特方程進行了推演。
軍官俱樂部裏，講述這一方程的是一個上校軍官，年紀不大，隻有二十八九歲的樣子。
“國軍1個標準師按33製編組計算，1個師3個步兵團，1個炮兵營，3個步兵團9營27連81排，243個班，每個班的標準人數是11個人，2673個步兵，1個炮營75mm山炮12門，這2673名步兵與12門山炮實際就是國軍1個師的主體戰鬥兵力。”
“按照一種計算標準，1門炮具有100個步兵的威力，1輛坦克也具備100個步兵的威力，1個騎兵和迫擊炮擲彈筒等特殊兵種具備2個步兵戰力計算，則國軍1個師總戰力合計為145。”
彭小文不由得點點頭，這個數據真實合理，跟老蔣那些軍事顧問做出來的統計一個戰鬥力指標都不差，隻是不知道這個年輕的上校是故意顯擺，還是“奉旨泄密”。
（二）
軍官俱樂部在小禮堂裏，確實經過改造了，有美國水兵酒吧的風範，彭小文叫了一杯熱咖啡，繼續聽這個年輕的上校往下講。
“日軍是4單位師團，每個師團下轄2個旅團，每個旅團4個聯隊16個大隊64個中隊256個小隊1024個分隊，步兵數量高達11264名，總戰鬥兵力22000人，僅依靠數量戰力基數就已經達到了421！”
彭小文想了一下，1937年的日本師團的確是這位軍官講的44製，每個小隊4個分隊，他所講的11264名步兵，是把分隊裏麵的擲彈筒兵、小隊屬迫擊炮兵都作為其它戰鬥兵種進行計算的，的確，日軍還有火焰噴射器兵等特殊兵種，這種計算方式挺有道理。
（三）
“炮兵方麵日軍為1個炮兵聯隊，48門150~75mm榴彈炮或野山炮，快速裝甲偵察搜索部隊，以24輛坦克或裝甲車為基礎，另有乘馬騎兵或乘車步兵2個中隊，而國軍的師無這樣的單位。僅僅從數量計算上看，日軍1個師團總戰力則為640，相差7倍。”
“也就是說，不要總是一說日軍一個師團就認為跟我們的一個師差不多少，差別實在是大了去了！”
彭小文扭頭環視了一圈整個俱樂部裏座著的人，最低軍銜的是上尉，七八個人，然後少校有那麼十幾個，聽的都很認真。
中校和上校大約有四五個彭小文隻是掃了一眼沒仔細統計，要是中校和上校都不知道蘭徹斯特，不知道國軍一個師和日軍一個師團的蘭徹斯特戰鬥力指標差距，那肯定不可能是中央軍。
所以彭小文認為這個年輕的上校應該是有什麼話要說，那就繼續聽聽，反正自己這趟穿越經曆的複雜事情已經不少了，再多點也無妨，虱子多了不癢！
（四）
“從武器性能方麵，國軍的步槍準確射程為200米，日軍步槍準確射程400米，也就是說，國軍用普通步槍的狙擊手隻能準確射擊200~250米距離目標，而日軍普通射手就能準確射擊300米距離上的目標！”
“擲彈筒與輕機槍的密度，日軍超過國軍1倍，武器效能方麵實際相差4倍，同樣數量，同樣素質的士兵，交戰使用國軍武器與使用日軍武器，保守估計損失比為4比1，也就是說1個日軍具備4個國軍的殺傷力。”