（一）
彭小文並沒有把握現在日軍所采取的作戰方案是否依然如故，雖然曆史仍然沿著大方向推進，不過細節方麵的確變化頗多。
但是彭小文知道，作戰為什麼要研究戰史，首先就是要研究那些戰略要地，10年之內，徐州周邊打了兩次大戰，中日徐州會戰還有國共淮海大戰，裝備、兵力和戰術不同，但是重兵爭奪的，依舊是那幾個耳熟能詳的地點，蕭縣，宿州的碾莊，不管誰打徐州，以及采用什麼樣的具體戰鬥方案，到底是坑道掘進，還是步炮協同步坦協同，戰略要地的爭奪是首當其衝的。
克勞塞維茨的《戰爭論》是以戰爭為核心，但是任何軍事行動都不是一直打，而且打打停停，在克勞塞維茨的理論中，戰鬥一停歇下來要做的事情無外三樣，行軍、宿營和給養補充，而且這三條和戰鬥本身都離不開一個重要的概念，地形，克勞塞維茨用了一個名詞，叫做“國土鎖鑰”，用他的話來解釋，就是“不加以占領就不敢深入推進的位置”。
前麵分析過，日軍的作戰計劃是迅速鯨吞中國，在他們的整體計劃中，“戰略要地”就是中國所有工業重鎮和通商口岸，因為日本能源匱乏，靠“物資和能源輸入”才能發展，當時的中國同樣如此，要想滅亡中國，兩條線，從北向南，從東向西。
打開中國地圖從北向南看海邊，東三省淪陷之後，日軍所占領的沿海城市從上往下，天津、煙台、青島已經被日軍掌握，中段日軍已經占據上海和杭州，控製所有的沿海港口，就還要打下連雲港、廈門、福州、寧波和廣州。
再從東往西看，打掉徐州，連雲港即可輕取，然後再打掉鄭州、武漢、南昌這幾座重鎮，廈門、福州和寧波根本不需要動用重兵。在占領廣州之後南北對進打掉長沙，用一條鐵路把中國的東部切斷，對那些比較富庶和工業發達的經濟區全麵實現占領。
再怎麼打再怎麼調整戰略方案，要想實現鯨吞中國的企圖，都必然要率先占領徐州、鄭州、武漢、廣州，然後再占領南昌和長沙，之所以這些地方都有大會戰，是因為這裏就是克勞塞維茨所說的“國土鎖鑰”、“戰略要地”。
（二）
大戰略布局看完之後，就是逐步細化到先打哪裏後打哪裏。要打武漢就必然先解決徐州和鄭州，這裏也就是《孫子兵法》裏所說的“爭地”，孫子兵法十三章，關於“地”講的最多，孫子兵法總共是5967字，其中《九地》一個章節就是1059字，一章就占了六分之一的篇幅，詳細講述了散地、輕地、爭地、交地、衢地、重地、汜地、圍地、死地這九種戰略地理環境，比如現在的徐州，無不說其是“兵家必爭之地”。也就是說他的性質是九地之中的“爭地”。
把徐州會戰和淮海戰役拉到一起來對比，徐州會戰中的淮陰、蚌埠、宿州、棗莊、碭山、蕭縣，那是打徐州的“必爭之地”，要打徐州，就必須要打這些地方，首先把位置確定，至於敵人到底以哪裏為主攻，以哪裏為輔助攻擊，那就是具體的戰術的調整。
研究戰略者必然用戰術做輔助，研究戰術者必然用戰略做依托，戰爭中先進的裝備是技術層麵，比如美國稱霸世界一直仰仗的就是戰略轟炸和海洋無敵，但是在沒有這些壓倒性技術優勢的時候，那就隻能靠知天知地，知己知彼，用對等甚至劣勢的裝備通過合理的戰略規劃和戰術規劃放大，把戰爭打成藝術。
穿越過來不帶點壓倒性優勢的武器，這仗仍然是不好打，就像你把蘋果的喬布斯穿越到埃塞俄比亞去，他也不見得能把蘋果公司折騰出來，一個道理。
（三）
虛張聲勢，兵以詐立，日軍自然不會輕易相信，而需要反複進行確認，日軍偵察機報告，在徐州南部，發現淮河以北運河以西地區，有中國軍隊向蚌埠、固鎮方向集結，發現淮河以北運河以東地區，有中國部隊向淮陰方向集結！